天鉴 发布于十月 21, 2017 发布于十月 21, 2017 · 只看该作者 今天在逛某吧的时候看到有人以没有版权问题说某画师拿没有版权的图赚钱，我很好奇。画师画图原因是上头说要画所以画的，结果这群人不骂上头却在拿最无辜的画师说事情，这是不是太恶心人了
苍云静岳 发布于十月 21, 2017 发布于十月 21, 2017 · 只看该作者 12 分钟前, 天鉴 说道: 今天在逛某吧的时候看到有人以没有版权问题说某画师拿没有版权的图赚钱，我很好奇。画师画图原因是上头说要画所以画的，结果这群人不骂上头却在拿最无辜的画师说事情，这是不是太恶心人了 求详细啊，不太懂具体是什么情况呢·
SANS 发布于十月 21, 2017 发布于十月 21, 2017 (已修改) · 只看该作者 恩，这个其实没有版权和明确标注的话，法律上讲是没有问题的。 当然用别人的心血来归为己有的确不道德。 何况，有些游戏和书籍的封面的画也会因为版权过期而被“二次利用”。 所以，如果讲法律，这没有任何问题，但是法律和道德本来就没办法相提并论。 如果你杀死了一个恶霸，道德则会庇护你，而法律则会给予惩罚。你大概可以这样理解。 所以，请原谅我自大的认为，这之所以会吵起来。就是法律与道德之间的冲突。 十月 21, 2017，由SANS修改
AF91NOrz 发布于十月 21, 2017 发布于十月 21, 2017 · 只看该作者 以我們台灣這邊來講，同人誌侵害了著作權，有些是侵害著作人格權(18X)。 日本那邊之所以對同人誌採取放任的態度...是因為他們那邊很多畫師都是從同人相關的作品起家的....如果真的要抓...可能不少有名的畫師都會中獎 在台灣這邊如果販賣18X同人誌，又沒有限制年齡購買...是可以用刑法的散布猥褻物品來告，會被關的
Incent 发布于十月 22, 2017 发布于十月 22, 2017 · 只看该作者 这我觉得没必要吧，又不是直接盗图，自己创作应该属于二次创作吧，本子国那么多出版的同人本子难道那些画师还给原著作者版税不成
推荐贴