ylloveyj 发布于一月 13, 2013 分享 发布于一月 13, 2013 · 只看该作者 刚上A站就看到这个w 果断点了进去{:7_535:} 看了下是微博搬来的,观点的话..大家自行吐槽吧w{:7_519:} 地址 A站 大家好,我是@撒钱教主凯恩斯。继续研究《魔王勇者》的问题 凯恩斯主义,简单的说就是鼓吹:不惜一切赤字,扩大财政开支,以便刺激经济,谋求复兴的经济主张。 原本是剑桥的学者凯恩斯提出来挽救大萧条的经济政策,罗斯福总统在此思想指导下带领美国走出大萧条。 这本是一桩美事,可惜啊,当经济不再萧条以后,凯恩斯主义却沦为某些无良政客的敛财工具。 http://acg.07073.com/uploads/allimg/121224/13324131W-0.jpg[/img] 今天我们来看看《魔王勇者》中无良政客是如何操纵一切的。 《魔王勇者》中的人类势力划分大概为两部分: 1. 经济发达,比较富裕的中部王国; 2. 相对贫穷的发展中地区,与魔族接壤,战事不断的南部诸国。 我们假设南部诸国以农业为主,同时负责对抗魔族的军事,国民中15%的人口成为士兵或者后勤。 中部王国以工商业为主,本身并没有直接参与战争,但是负责生产军资装备生产,以钢铁和造船业为主,至少有10%的人口从事军备生产。 由于魔族的入侵,人类个王国结成同盟,同盟之间约定中部王国负责军备物资,南部诸国则负责参与战争。 于是“经济游戏”就开始了。 中部王国每年向南部诸国援助1000万资金。然后南部诸国又以800万向中部王国购买军备和物资。 这时候中部王国的大臣愉快地宣布:“我国实行凯恩斯主义,在积极的财政政策下,我国每年创造800万的贸易顺差,我国经济一片大好,达到充分就业。” 同时南部诸国的大臣也愉快的宣布:“我国得到中部的大力援助,充裕的财政保障了军民的供给。经济形势一片大好,达到了充分就业。(失业的都从军了,当然充分就业)” 聪明的你一定发现了,援助1000万,购买800万,中间的200万哪去了?自然是俩家贪官相互平分了。 聪明的你一定又发现了,对外援助1000万,贸易顺差800万,这不是亏空了200万赤字么? 亏空的是国库,大臣们的腰包都鼓鼓的,显然不会有人关心国库问题。 这时候,由于南部诸国全力投入到对抗魔族的战争中,中部王国完全没有军事威胁的压力,人类同盟在各国之间广开关口,频繁贸易。促进了医疗,技术和商品交换,分工细化,各国一派繁荣景象。 如果战争停止了会怎样? 南部诸国15%人口的军队全部失业,没有收入,没有钱买物资,坐等饿死。 中部失去了最大的订单,钢铁和造船业一片衰败,失业率不断走高。同时国内总需求,GDP,财税收入等各项指标全线下跌。 各国之间的相互信任度下跌,贸易停止,各国经济一片萧条。 最重要的是,大臣们每年200万的赃款收入泡汤了。 所以大臣们显然是不会让战争停止的。 只要战争持续下去,那么: 1.两国都能保持充分就业。民众得到温饱 2.中部长期贸易顺差,经济繁荣 3.南部每年获得大笔援助,军费充足,装备精良,士气高昂 4.同盟得以维持。贸易畅通,可以共享医疗等技术。 5.大臣们分赃200万零花钱 听上去皆大欢喜,但是各位不妨仔细想想,“羊毛出在羊身上”,体制问题,最终吃亏的都是哪些人? 这个问题值得我们一起深思。 PS:上一期:http://www.acfun.tv/a/ac526943 PS2:UP主的微薄@撒钱教主凯恩斯 链接到点评
sink981 发布于一月 13, 2013 分享 发布于一月 13, 2013 · 只看该作者 显然,这个问题并不复杂:军事支出来源于国库,国库来源于人民,军事作战本身解决了就业问题,使得动用少量资源就可以带动大量就业。但是战争只要打倒本土,造成的破坏绝对比带来的利益大。 凯恩斯主义没有拯救美国,关于大萧条的解释是现代经济学中最有害的部分。详见 罗斯巴德的《美国大萧条》、Amity Shlaes的The Forgotten Man: A New History of the Great Depression,Burton W. Folsom的New Deal or Raw Deal?: How FDR's Economic Legacy Has Damaged America 链接到点评
黑仪的美工刀 发布于一月 14, 2013 分享 发布于一月 14, 2013 · 只看该作者 藤林萌杏 发表于 2013-1-14 08:12 总觉得轻小说中的经济 都太理想化了。 这个不是理想化,只不过是简化了模型 如果真要考虑尽量多的因素,就得动用复杂系统了 链接到点评
一皿一GOOD 发布于一月 15, 2013 分享 发布于一月 15, 2013 · 只看该作者 简单地说就是双方都进入战时经济太久了,就像两个啮合在一起的齿轮一样。要是有什么因素令两个齿轮中的其中一个突然停转的话就会两个一起崩坏是吧。。。。。。{:5_157:},感觉好纠结。 链接到点评
ylloveyj 发布于一月 17, 2013 作者 分享 发布于一月 17, 2013 · 只看该作者 S猫无节操 发表于 2013-1-17 14:38 开始还以为LZ打错字,进来还真是经济学!不是哲♂学么? 吾辈只是转载,吾辈什么都不知道{:7_503:} 再说魔王勇者里面哪有哲♂学{:7_536:} 链接到点评
苍翠の星石 发布于一月 19, 2013 分享 发布于一月 19, 2013 · 只看该作者 学经济的表示这番的观点并不全面就是了....我看这番不敢深究- - 要不就进入认真模式了.... 链接到点评
sink981 发布于一月 19, 2013 分享 发布于一月 19, 2013 · 只看该作者 d9087625 发表于 2013-1-19 18:04 其实一直都想弄懂这些的奈何就是想不明白…… 推荐一本书:《经济为什么会崩溃》,两个小时看完,超越一堆二货学者 链接到点评
leaies 发布于一月 19, 2013 分享 发布于一月 19, 2013 · 只看该作者 嗯?这问题很简单阿?!你刷了一堆金币但买不到资源(都去打仗刷金币了),于是你就会拿大堆的金币去换一丁点的食物(如果有人愿意跟你换)直到换到其他人都战死或饿死为止。 话说漫画魔王勇者(我没看小说=.=)不打从一开始就一直在讲这个? 链接到点评
推荐贴