sink981 发布于一月 19, 2013 分享 发布于一月 19, 2013 木明 发表于 2013-1-19 20:21 虎王被强化了、、? 二战所有的坦克面对虎王连装甲都打不穿啊、、 虎式之前也是、后来才有不少性能与虎 ... 180mm装甲质量不如前期了,萤火虫17磅在交战距离还是可以击穿的,而且180mm好像是炮盾装甲厚的样子 链接到点评
sink981 发布于一月 19, 2013 分享 发布于一月 19, 2013 木明 发表于 2013-1-19 21:23 180mm是炮盾、、质量确实比以前差、关键是因为材料问题、、二战后期资源不够了啊、、 车身的首上装甲是1 ... KwK-43可以在1000米以上击穿IS-2的160mm/弧形防盾,但D-25T同样在1000米以上击穿过虎王炮塔的180mm/20度正面(库宾卡的试验),但是还有两者根本不是一个重量级别,按德国佬的计量IS-2算中型坦克,才45吨,而虎王可有70吨。。。。 链接到点评
sink981 发布于一月 19, 2013 分享 发布于一月 19, 2013 木明 发表于 2013-1-19 21:30 也是啊、、毕竟是游戏啊、、 要是视野给大了、、话说加上二战中坦克战可是基本都是秒杀的、、不能秒杀就 ... 打履带也要看能不能打得中。。。。 链接到点评
sink981 发布于一月 19, 2013 分享 发布于一月 19, 2013 木明 发表于 2013-1-19 21:40 德国佬的计算方式、、 一般计算方式里IS-2可是重型坦克啊、、虎式也不过55吨、、 虎王典型的 ... 。。。。豹子可是46吨额。。。能打得过IS-2么,不过苏联人装122炮也是点错了科技树,口径太大实战反而减慢装弹速度!{:10_637:} 链接到点评
sink981 发布于一月 19, 2013 分享 发布于一月 19, 2013 木明 发表于 2013-1-19 21:41 近距离的反坦克炮基本问题不大、、 一般打履带是在巷战出现的比较多嘛、、 而且不是坦克打坦克、、 对啊,因为AT本身就不高,坦克战那有机会瞄着履带打呢。。。。 链接到点评
sink981 发布于一月 19, 2013 分享 发布于一月 19, 2013 木明 发表于 2013-1-19 21:50 所以德国人的计算方式实在是、、 比起虎式豹式坦克确实算是中型、、 乱点科技树啊、、 当然其中现在也有认为其实虎豹没有想象中那么难造,主要是德国战时工业动员太晚,到了后期产能不足是必然的。。。豹子还是最历害的,最出色的,除了侧面{:10_637:} 链接到点评
sink981 发布于一月 19, 2013 分享 发布于一月 19, 2013 木明 发表于 2013-1-19 21:55 豹式坦克其实才是二战德国最适合的坦克啊、、 可惜、、当时都么有人反应过来么、、 没有产量啊,当时有人要停产IV专产豹子,古德里安马上出来反对,因为靠德国人的产能这样打下去德国就木有坦克可用了!{:10_637:} 链接到点评
sink981 发布于一月 19, 2013 分享 发布于一月 19, 2013 木明 发表于 2013-1-19 22:08 不、、 我觉得早就应该果断放下虎式和后续的虎王、、 全力生产豹式坦克、、已经研究豹式坦克的量产、、 ... 嗯。。。重型坦克在坦克做战中还是很有用的,当然可以把详细产量数据拿出来比比看啊{:10_637:} 链接到点评
sink981 发布于一月 19, 2013 分享 发布于一月 19, 2013 木明 发表于 2013-1-19 22:13 谢尔曼M4、、? 虽然质量上、、不过量产果断王道啊、、 谢尔曼。。。别说谢尔曼了,玩某个游戏用M4用到想哭。。。。 链接到点评
sink981 发布于一月 19, 2013 分享 发布于一月 19, 2013 木明 发表于 2013-1-19 22:49 = =b、、 二战间好像M4生产了5万5千余台、、 豹式坦克还不到一万吧、、 6000多,谢馒头75就是个渣渣啊!想到都气,气死偶咧!!!! 链接到点评
sink981 发布于一月 19, 2013 分享 发布于一月 19, 2013 木明 发表于 2013-1-19 22:58 郎森打火机嘛、、、 一打就着每打必着、、 但是方便量产和运输、、 噢。。。那圆圆的外形,那短短粗粗的75炮。。。完全HOLD不住啦!!{:7_511:} 链接到点评
推荐贴