公告 文学领地签到！祝大家开心每一天！2018.03.12

[sega123]

 感觉剧情是一个故事的灵魂。

[黑夜领主]

好好学习,天天签到!

[ljca8]

人物啊人物啊，人物刻画不立体怎么能行

[x122258]

能多选不是更好吗

[inteou]

剧情逻辑和人物刻画都很重要

[luoyexxxx]

当然要看逻辑了，写的乱七八糟顶多会火一阵

[Endless]

故事劇情如果以很常理的邏輯判斷一定都是不可能發生的，那這時就只能以非常微弱的客觀邏輯判斷，淺顯易懂的說：就是不要出現太過於牽強的轉折，除了觀看上會有不明瞭以及怪異感，有時還會直接讓人會錯意。

人物的描寫我不太會說明，不過我只希望不要出現文字說明與插畫明顯不同的設定。(看過描寫紫髮翠瞳，插畫變藍髮藍瞳)

衝突不要為了必須要有衝突而有，會出現起因不明的衝突，或一點芝麻蒜皮的小事引起很大的鬥毆。

適度的細節描寫有助於想像場景，如果沒有應該也不會太過妨害觀看，應該。(如果真的連樹皮、小草、蟲鳥之聲都描寫那就有點過頭了)

[gexcte]

人物刻畫不夠要怎麼讓人分辨哩 每個人物都差不多沒有各自特點 很難讓人繼續看

[团控angel]

我还是比较喜欢人物刻画比较细腻的故事 当然不是说人物刻画的好其他方面就可以无视 感觉还是都很重要

[rack3420]

挺意外劇情邏輯如此高票

我很容易會跟著故事的步調和節奏，所以只要「順」，我就不會去糾結什麼這裡不對吧什麼超展開

都合主義有時是必要存在的……為了故事能進行下去……

而衝突就是故事中的爆點，高潮所在

絕大多數這就是整段故事最著重的主題，如果連主題都廢了，那就本末倒置了

雖然說是這樣說

但衝突大多數也都是人們的想法不同而相互碰撞產生的

循因逐果，說不定人物刻劃比衝突更重要一些也說不定

不過嘛……就讀者觀點來說，

我會覺得人物刻劃是大廳，衝突是寶藏吧，另外如果路程(文筆與節奏)顛簸不堪我也不想繼續走進去

邏輯只要說得過去其實還行，別用破滅魔槍什麼的我覺得都無所謂了(苦笑

細節的話其實講解那麼細我也不想看，雖然不想看但這對劇情的層次和情感的堆疊也有所必要性，只是重要性的比重不多

至於作者觀點來說，

有的是先佈置主要場景，才把人物放進去(先訂主題)，

有的是先招募演員，才根據演員的個性特長來拼湊舞台和劇本(先有人物)

劇情比較好的文學作品應該都會是前者，

然而後者能更突顯角色的魅力，比較好寫，也意外的容易得到讀者青睞

這也是輕小說和網路小說喜歡用的調調

另外還有一種是先寫舞台的(世界觀)，老實說這難度很高……寫完世界設定之後，就會覺得要用故事把世界寫完又寫好肯定是大長篇就好懶……

[路过的好心人]

剧情逻辑和人物刻画都很重要。不过相比起来人物刻画简单些，剧情要写好难度就比较高，大多数人也是走这个取巧的路线。

[深渊瑞鹤]

首先一部好的的小说，人物性格应该要突出，要让读者明白每个角色存在的意义。其次，剧情方面只是套路与反套路的描绘而已，重要是角色的表现。。

[a923470]

日常签到

[苍云静岳]

11 分钟前, rack3420 说道:

挺意外劇情邏輯如此高票

我很容易會跟著故事的步調和節奏，所以只要「順」，我就不會去糾結什麼這裡不對吧什麼超展開

其实很多人根本没有自己想象地那么在意剧情逻辑。

这个投票其实看出的是很多人对自己的不了解吧【笑】

[kylin077]

当然是剧情是否有新颖了，套路化或者非套路的骚操作

[苍云静岳]

59 分钟前, 山田凉介的小仙女之首 说道:

对的，闲的没事的时候会看看。。不过最近都看得少了

啊...亭林镇他们...怎么说...后来我也觉得那里的故事乱七八糟的，就...

看得越来越少了...

[tay12345]

我认为人物刻画最重要

好的小说总有让人印象深刻的人物，剧情上最好是让人感到在哪种情况下有角色会采取的行动的自然感

[nnd12345]

逻辑最重要啊，文章前后矛盾，不知所云，写得再细致也没法读啊。

[苍云静岳]

10 小时前, a401827431b 说道:

总结：自己喜欢的故事，才是真正的好故事

           写一个好故事的要素则是作者功力，能力的要求，以及知道自己写给什么样的读者看（目标读者？233）

“我”流的判断呢233

所以说，你有自己喜欢的故事吗？2333

[kbi011]

肯定是逻辑，后面3个元素都是为了前者服务的。

剧情逻辑，一定程度上其实也就是作者逻辑的体现。

所有诸如 人物性格有问题（没有性格也是一种性格，效果放在特定剧情里才有可比性），矛盾设置有问题（矛盾其实可以随时添加，区别在于是否符合逻辑）都是逻辑问题的外在表现。

细节可能造就一本书，但是我相信许多人看书之后都会有这种想法 要是我写这本书，应该怎么怎么样，肯定比作者更好。这就说明，细节其实是难以作为单独批判标准，并且因人而异。

只有逻辑，只要是思维成熟的正常人，批判标准都一样，并且能够让人共鸣。

[苍云静岳]

8 小时前, xiaodanmao 说道:

剧情！剧情！剧情！很重要所以说三遍！

因为我去年最喜欢的人设·背景·音乐·世界观的作品叫NieR！全被那狗屎的剧本毁了！

真想给横尾太郎脸上打上一拳，然后好好告诉他 “要爱惜自己笔下的角色啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！！！！”

剧情还行啊，不就是喂了一些屎么，喂屎是横尾太郎的一环啊，从设定个看上去花枝招展的女主结果非要说人是破鞋开始，你就应该看清这点啊233

[zx2kk]

单独抽一个最重要的要素是讲不好故事的哦

大体上有三个原则

1.符合三幕论兴趣曲线的故事结构，有起承转合然后要有趣

2.吸引人的有魅力的角色

3.真实可信自恰的世界观（不一定要写实，重点是自恰）

也就是情节、人物、世界观，缺一不可

[andrew_h]

我偶而會去書店，吸引我掏錢買書的其中一個理由是作者的來歷
反觀內文，一般都要買回家才能仔細品味..

[苍云静岳]

2 小时前, autok9999 说道:

小说，说白了就是讲个故事，故事最重要的就是剧情

当你抛弃了剧情逻辑的时候，那么接下来的什么都不重要了

什么人物啊世界观啊都是次要的

另外某层楼里看到层主说，一个人物是可以救一部剧的，嗯，没错，一个画师还可以拯救一部小说呢，确确实实有这样的实例在

比如说？

我很好奇2333什么画师拯救了什么小说啊2333好想去看看！！！

[sstmlta888]

都很重要, 只是没剧情逻辑其它东西都很好打翻

人物怎么刻划, 要你怎么吃便当就怎么吃

设置再巧妙, 没理由的破坏也没关系

描绘的多细腻, 缺少剧情逻辑也无法表达