短篇完结 名字～

[喵了个喵，咪]

Q1：发出尖叫声的存在是否是人类

Q2：该火灾是否蓄意放火

Q3：尖叫声的主人与救火者是否因非自然事件认识（比如说时空回溯神马的）

 

唔，暂时就素这样喵

[喵了个喵，咪]

剧透

3 分钟前, 風玄如歌 说道:

  显示隐藏内容

問：发出尖叫声的存在是否是人类？

答：發出尖叫聲的存在確實為人類。

問：该火灾是否蓄意放火？

答：該火災確實為蓄意放火。

問：尖叫声的主人与救火者是否因非自然事件认识（比如说时空回溯神马的）

答：尖叫聲的主人與救火者並非因為非自然事件認識。

 

P.S.感覺沒有超自然，你可能會有一點失望（？

 

Q1：纵火者的目标是否为了人/财

Q2：纵火者的目标是否实现

Q3：一切的起因是否因为尖叫者

 

PS：感觉还好啦，并没有太失望的说

[喵了个喵，咪]

11 小时前, 風玄如歌 说道:

  显示隐藏内容

問：纵火者的目标是否为了人/财？

答：此提問過於朦糊，請解釋一下。

問：纵火者的目标是否实现？

答：縱火者原本的縱火目的並無實現。

問：一切的起因是否因为尖叫者？

答：請定義何謂「一切的起因」。

 

好像很嚴肅的樣子w

Q1：即为纵火者是否为了财物或者因为某个人而纵火（无论情仇）

（简单来说就素想判断——纵火者纵火的原因是见财起意，还是人际纠纷）

Q2：一切的起因定义为——如果尖叫者未与救火者相识，那么纵火者不会进行纵火

诶诶，严肃吗喵

好像木有辣种感觉的说喵

（唔，话说回来，好像只单纯的进行汤的问答的话，气氛素有一点凝重的说喵WWW）

[喵了个喵，咪]

1 小时前, 風玄如歌 说道:

  显示隐藏内容

問：Q1 即为纵火者是否为了财物或者因为某个人而纵火（无论情仇）

答：縱火者可以算是因為某個人而縱火。

問：Q2 一切的起因定义为——如果尖叫者未与救火者相识，那么纵火者不会进行纵火

答：並非如此，如果尖叫者未與救火者相識，那麼縱火者仍然有機會縱火。

Q1：纵火者是因为救火者而纵火吗

Q2：救火者与纵火者是否存在恩怨

Q3：这场火灾是早有预谋吗

 

喵呜W

好像喵每次基本都是三个问题的说喵

[喵了个喵，咪]

剧透

答：縱火者可以算是因為某個人而縱火。

答：並非如此，如果尖叫者未與救火者相識，那麼縱火者仍然有機會縱火。

縱火者原本的縱火目的並無實現。

可以算是一個重要的原因。

答：應該可以算是存在恩怨吧。

答：這場火災確實是早有預謀。

發出尖叫聲的存在確實為人類。

答：該火災確實為蓄意放火。

答：尖叫聲的主人與救火者並非因為非自然事件認識。

唔，感觉经过上面整理一下像素情杀案件的说喵

Q1：三人是否存在多重恋人关系（包括但不限于三角恋之类的）

 

喵不行了...舍友在隔壁听鬼畜的说WWWWW

目前就先问介一个吧喵WWWWW

剧透

2 小时前, 風玄如歌 说道:

  显示隐藏内容

問：纵火者是因为救火者而纵火吗？

答：可以算是一個重要的原因。

問：救火者与纵火者是否存在恩怨？

答：應該可以算是存在恩怨吧。

問：这场火灾是早有预谋吗？

答：這場火災確實是早有預謀。

 

P.S. 雖然只有三條問題，你問的問題都很好呀w

 

[喵了个喵，咪]

15 小时前, 風玄如歌 说道:

  显示隐藏内容

問：三人是否存在多重恋人关系（包括但不限于三角恋之类的）

答：三人確實存在多重戀人關係。

Q1：这起案件是否因情而起

Q2：如果上述成立，放火者与尖叫者是否情敌关系

Q3：放火者的目的是否为了报复救火者

 

PS：在情杀思路上越走越远的喵咪

[喵了个喵，咪]

14 小时前, 風玄如歌 说道:

  显示隐藏内容

問：这起案件是否因情而起？

答：請定義何謂「因情而起」。

問：如果上述成立，放火者与尖叫者是否情敌关系？

答：請定義何謂「因情而起」。

問：放火者的目的是否为了报复救火者？

答：並非如此。

 

P.S. 證明你真是呆呆的w

因情而起定义为

包括但不限于因爱生恨之类的

话说喵哪里呆了呀