并不愉快的ID君 发布于六月 7, 2018 分享 发布于六月 7, 2018 怎么说呢,既然高中生毕业了,是时候日常祸害一下高中生了。 配合2018各地高考作文题食用更佳:) ===========分割线=============== 二战时期,英国皇家空军在“幸存者偏差”这一统计学现象的误导下,差点走向错误的飞行器设计方向。多亏统计学家沃德力的指导,人类的命运才没有因之而改变。但是,沃德力就像伯乐,并不是时时都有的。为了避免类似现象的产生,人们应该正视死者的话语权。 “幸存者偏差”指的是,如果只以某个事故中的幸存者为研究对象,无论事故中究竟造成了多少死亡,结果都是“事故是非致命的”。就像飞回来的飞机,都是因为没有受到致命伤才得以返航,而研究这些飞机能得到的结果,也就只有非致命伤的相关结果。 形成这种规律的主要原因是,死者在我们的社会中没有得到足够的话语权。其实,这也正是幸存者偏差被称为幸存者偏差的原因所在:我们下意识地认为,只有活着的人是有话语权的。虽然我们都说,“死者为大”,但是事实上,我们从未尊重过死者们的话语权。仅仅因为他们失去了生命,我们就拒绝听他们的意见、拒绝考虑他们的想法,这样真的公平吗? 我们可以想象,如果在改进设计的过程中,驾驶飞机坠毁而阵亡的飞行员可以发表意见,那么从一开始研究员们就不会走上错误的道路。但是,这种美好的想象,只能存在于想象之中。 有的人可能会说,死人怎么会说话呢?给他们话语权又能怎么样呢?我想,这正是死者失去话语权的症结所在。在内心深处,很多人都觉得,死者不会说话,并且因此就认为,“死者不会说话”是一条再顽固不过的真理。 然而,死人真的不会说话吗?虽然在普通情况下,他们确实很难发出自己的声音,但是我们也不能不去考虑人死了之后也能说话的可能性。 我国著名社会问题学者夏乐言曾经说:任何小问题乘以十四亿,都是大问题。这句话也可以被用在死者说话这件事上。人类社会每年都要死数以十亿计的人,而不管人死后还能说话的几率有多么微乎其微,乘以这巨大的基数后,其概率也将是一个大数。可以说,死者说话这件事,也许经常就在我们的身边发生。然而,因为我们不够努力、因为我们的素质还不够高,这些沉默的大多数被我们无情地忽略了。这种忽略造成的损失,甚至可以说是难以估量。 所以,我们必须捍卫死者们的话语权。只有让死者能够发声、敢于发声,才能在我们这一代的长征路上少走一些弯路。祖国在发展中成长,死者的话语权是被需要的。倾听死者的语言、为死者打造适合发声的器物,做好了这两件事,2035年的18岁青年们才能每天见到绚烂的彩虹。 这就是我作为一名浙江学子,在人生新起点上的体验和思考。 注释 用钢笔的人 15.00节操 糖 链接到点评
并不愉快的ID君 发布于六月 7, 2018 作者 分享 发布于六月 7, 2018 刚刚, 食人魔提辖 说道: 揉在一起全乱套了hhhhh 这么多题目里果然还是飞机那道比较好切入(确信) 其实主要还是情怀,毕竟也是全国2出来的2333333333333 链接到点评
并不愉快的ID君 发布于六月 7, 2018 作者 分享 发布于六月 7, 2018 5 分钟前, mengjing 说道: 死者的话语权...?那是啥..? 就以我的眼中来看...所谓的死者的话语权...感觉只是单纯的是历史的地砖而已...当然他们不能说什么...但是只要让在生的人去研究死者的死因...这样就可以让在生的人减少致死的几率..又或者是改善..精进..替换等等... 简单点说就是..一些人的死亡..不过是推动历史齿轮的垫脚石而已 只是把高中作文里那种常见的气死逻辑老师的东西夸张了一下233333333333 反正就是一同乱讲引经据典质问怀疑,到最后莫名其妙一个小概率事件就被说得像必然事件似的,那就干脆试试能不能让死人说活吧!(笑 链接到点评
并不愉快的ID君 发布于六月 9, 2018 作者 分享 发布于六月 9, 2018 12 小时前, VirgilMA 说道: 这个题目应该不是说话语权的吧,应该是讲幸存者偏差的。 这明显是写出来给大家搞笑的啊_(:з)∠)_ 作为前语文课代表,我怎么可能把这个写到正式的作文上啊2333333333333 链接到点评
并不愉快的ID君 发布于六月 9, 2018 作者 分享 发布于六月 9, 2018 12 小时前, 铃Beru 说道: “死者的话语权”应该也是个不错的切入点,不过一说到这个咱就会联想到尸检…… 法医秦明啊 在悬疑类里面我觉得是相当可以的了,毕竟有点专业性的感觉 链接到点评
并不愉快的ID君 发布于六月 9, 2018 作者 分享 发布于六月 9, 2018 7 小时前, police493625 说道: 用通俗的方式,解释一下LZ的观点 有的人,会怀疑孩子是不是自己亲生的,于是去做了DNA检测,于是,自作聪明的统计学专家,就用DNA检测率来考察孩子的亲生率 这显然是不科学,不严谨的——想考北大是一回事,能不能考上清华又是另外一回事 怀疑孩子是不是亲生的人多,但真做DNA检测的人少——光说不练的人多呀 不不不,只是写出来扯淡的啊_(:з)∠)_ 链接到点评
并不愉快的ID君 发布于六月 9, 2018 作者 分享 发布于六月 9, 2018 所以说沃德力、夏乐言这两个彩蛋真的没人发现吗_(:з)∠)_ 而且很多人正经地讨论了立意是什么情况_(:з)∠)_ 是我的搞笑功力 不够吗_(:з)∠)_ 链接到点评
并不愉快的ID君 发布于六月 15, 2018 作者 分享 发布于六月 15, 2018 17 小时前, cmxh 说道: 确实说句题外话,当考试时看到作文的那一瞬间,我知道自己高三下练的所有作文都白练了。 我这篇作文写得主题是从另个角度看问题的重要性(感觉凉凉) 放心吧,写得没毛病的话分也不会特别低 链接到点评
推荐贴