辩护 对某观后简评的辩护

[查理兔]

4 小时前, 格林的黑羊 说道:

2.稍微去看了一下，判罚的主要依据是总版的 1.1 严禁违法行为/政治议题/广告帖/人身攻击/借号

这个的判断依据应该是三次元分区的第5条，不是总版？

引用

 

5、引战，不当言论：

出口中伤，挑衅他人，因为三次元的厨与黑而相互嘴炮，造成不愉快者，

扣除300节操，增加永久警告点数1点。

情节严重者并可能施加禁言处罚。

 

 

9 小时前, FairyE 说道:

但是拆腻子本意是对某京某狼的某种精神的调侃在我看来不褒不贬只是大家拿来娱乐的一种形容本就一个人一种理解方式比如我就是这么理解当事人理解是骂人那么如此擦边球的扣分我觉得就很不合理毕竟无法准确定义为骂人引战，而且没有发生战争

 

玩梗的话还请适度呢在部分的圈内大家都习以为常的梗不一定适用于所有地方，也可能造成别人的不快，甚至也会刺激到对应的某些粉，尤其是这类并非褒义成分的梗，当然这个是对梗的观念看法问题，可能会有当事人只是调侃但却引起他人不适的可能（上面对TF那个的梗大概也有这种感觉？虽然咱也是这么说的wwww）所以给了引战说明是有引起多个他人的不快的实际结果，但是因为并非刻意，故可以看出比版规（300节操，1不过期警告）来说实际的扣分（100节操，1过期警告）以及警告均有大量的减少调整。假如从拿回被扣节操的角度的话，比起辩护大概悔过更有效？

啊对了，之前就有申诉成功的，所以不论结果，你都不会是唯一一个的

二月 8, 2019，由查理兔修改