交流讨论 关于推理篇

[老酸SAMA]

嘛，我本来就是写推理的所以稍微还是有点发言权的吧。

总之呢，第一步就是要布局，提纲是少不了的，如果没有想到结局再开始动手的话，后期问题能让你撕80多遍稿子然后弃坑。

然后就是作案手法，这个虽然说想象力比较要紧，但还是需要实际实践才知道是否可行啊（啊我的意思不是亲自犯罪），东野的伽利略系列利用各种物理现象来实施犯罪这种，就需要很多遍的实验，才能得出是否能够实现，这种反推作案手法的方式就相对比较现代了，当然现代刑侦那种指纹DNA啥的不做一下限制的话就要大量的基础知识了（最近就在补CSI）

动机，这一点是非常多推理小说作家又爱又恨的地方了，讲好了的话升华整篇小说的主题，没讲好就成了垃圾小说，甚至其实很多时候不讲动机也是可以的。

人物的塑造，这个虽然不是推理小说特有但还是提出来说一下吧，很多人（包括我），新手期的时候都喜欢把主角设定为侦探，还智商非常高，到头来的表现就是必须拉低其他配角的智商，然后整篇小说就变得，怎么说呢，非常傲慢。这意思就是推理小说在他是推理小说之前，首先他是一篇小说，如果连你连作为小说都不怎么样的话，那作为推理小说只会是更加糟糕。

然后就说点杂的吧，以前和朋友尝试接龙写推理小说，然后一个人一个风格，结果那叫一个惨，谋杀爱情耽美奇幻全都有了，一锅黑暗料理

虽然说了那么多，但是其实我推理小说写的数量并不算太多，不过最近在打算构思一篇在魔法世界进行推理的小说了（构思两年了其实），嘛，啥时候能写出来我就真不知道了

[老酸SAMA]

16 小时前, mengjing 说道:

其实我比较推荐新人写的推理内容是一些小吵小闹的程度内容...就是最多就把人弄晕啊..拉肚子之类的...气氛轻松一点又有简单的推理成分这样更好拿来练手...

不然一上来就使用非常讲究学术内容的作案手法的话...完全就是惹火烧身的...

另外我也同意不要可以把主角塑造成一个侦探...福尔摩斯说到底多少有些自傲...而柯南道尔他写的故事说到底是因为有新闻的边幅做限制才这样展开的...而网文..加上又不是丢去卖钱的..一定程度上是可以仔细构思任何一个作案手法...埋伏笔之类的...然后主角通过一步一步获得提示最后揭开真相..这样怎么也比主角一上来就是作者姿态来得实在..而且更容易接受..

呀，你是不知道，小打小闹其实更难写，没有命案的推理小说从选材开始就特别让人纠结，而且大量运用常识，万一抛了个冷梗又冷场了。

福尔摩斯那份自傲反而是显得更真实了些，倒是无所谓，主要是主角一上场就一种看透了整个案件的感觉就让人没有读下去的欲望了。

不过说实在的，其实从最传统的推理小说开始写我反而觉得效果会更好，比如暴风雪山庄模式，密室（这个如果是机械密室还要点物理知识我是不敢写），这样能稍微给自己梳理一下推理小说该怎么写。不过不能用老梗，还是有点麻烦的。