5725199 发布于二月 18, 2013 分享 发布于二月 18, 2013 · 只看该作者 1、一人买东西,这东西进价18售价21。这人给老板100元,老板找不开钱,拿着这100元找邻居换成了零钱。然后把钱找给了买东西的人。后来邻居发现那100元是假币,老板便给了邻居100元真币。请问:老板赔了多少钱? 再来一道。。。。。。。。。。。。。 2、一个人花8块钱买了一只鸡,9元钱卖掉了,然后他觉得卖的太少,用10元钱又买回来了, 在用11元钱卖给另外一个人,最后问他赚了多少钱? 再来最坑爹的一道。。。。。。。。。。。。。。。。。 3、小王找出纳报销2900元,小王说我给你100元,你直接给我3000元,出纳嘲笑小王智商拙计,结果小王郁闷了一天,怎么也想不通他的做法哪里出问题了,请问,小王错在哪了? [hide]答案: 1、老板付出:18元进货+79元找零+100元赔偿邻居=197元,老板得到:100元零钱+0元假币的价值=100元,所以老板赔了97元。 2、同上,这人付出:8+10=18(元),得到:9+11=20(元),所以这人获利2元。 3、100块又不是零钱,找个P啊……[/hide] 链接到点评
gauli 发布于二月 18, 2013 分享 发布于二月 18, 2013 · 只看该作者 智商 5 的企鵝來回答了....... 1. 18元本錢 + 找出去的 79元 + 還隔壁的 100 =197元 .......其中多半是廢話....誤導用 2.假設原有本錢 10 元.....第一次的來回.....本錢變成 11 元..... 第二次的來回 本錢變成 12 元....12-10=2 元 3.第3題不懂會計法的規定.....所以不知道.............{:6_370:} 链接到点评
Nihility 发布于二月 18, 2013 分享 发布于二月 18, 2013 · 只看该作者 最后一题从常识理解,,一百元为整票,,凑整根本没意义,小王找出纳报销2900,给出纳100,让出纳给他3000,最后等于是出纳又把小王给的100还回来了,多此一举,所以出纳说小王智商拙计。 链接到点评
寒若门 发布于二月 18, 2013 分享 发布于二月 18, 2013 · 只看该作者 1.商品损失18元,得到100元,找零损失(100-21)=79元,赔给邻居损失100元,即总亏损97元。或者说亏损100-商品利润3=97╮(╯▽╰)╭ 2.相当于买了2只鸡,每次赚了1元即为2元。 3.人民币最大面额就是100吧。。。 链接到点评
gauli 发布于二月 18, 2013 分享 发布于二月 18, 2013 · 只看该作者 寒若门 发表于 2013-2-18 20:27 1.商品损失18元,得到100元,找零损失(100-21)=79元,赔给邻居损失100元,即总亏损97元。或者说亏损100-商 ... .....假鈔.....不能算利益......所以...所得是零.......{:5_241:} 链接到点评
水怪猎人 发布于二月 18, 2013 分享 发布于二月 18, 2013 · 只看该作者 1.118块(算错了卧槽...) 2.2块 3.2900是29张100块的........这样换整数的钱是多余的步骤... 链接到点评
wqx1414 发布于二月 19, 2013 分享 发布于二月 19, 2013 · 只看该作者 第一题97(邻居那100先拿再还,不用算吧?); 第二题2; 第三题......100面值最大了,找什么找? 链接到点评
esuang99 发布于二月 19, 2013 分享 发布于二月 19, 2013 · 只看该作者 第一个。 东西本钱18。售价21。结果收到的是假币。相当于赔了18元本钱的同时,失去了卖3元的利润。加上找零79元就是他的损失。。至于他跟邻居之间不存在利益关系,因为它之前用100假钞换了100元零钱,后来用100赔给邻居。也只是相当于用100元换零钱。并没有真的损失钱。 如果不按利润的角度讲,老板赔了18+79=97元。但是,一个本来卖21元的东西,没有卖出去。反而赔钱的话,这就应该算是18+3+79=100。头疼。 第二个。两次交易,每次赚1块,共2块。 第三个。面值问题。什么时候RMB有500或者1000面值的时候,这个会计可能就会答应了。 PS:其实我主要是想看看答案。。 链接到点评
寒若门 发布于二月 19, 2013 分享 发布于二月 19, 2013 · 只看该作者 gauli 发表于 2013-2-18 23:26 .....假鈔.....不能算利益......所以...所得是零....... 这种情况就是想太多了,总而言之,老板真正的损失就是那100元假钞,但是他实际上不考虑利润,他是售出了一件商品,获得3元利润,然后被总损失减去 链接到点评
推荐贴