攻略心得 【高浓度剧透】论反派形象塑造etc

[DoctorPrinny]

最近玩通关了不少game，略有所感。

最先我想说说AC3，游戏性无可争议的高，但论及剧情与里面的人物，要多拙计有多拙计。主角Connor的存在就是一个错误，他不断的做出极端选择，用【来把我推到吧这样我就可以补你一刀】大法阴死了他青梅竹马（男）和他亲爹，还有Lee，放过了Connor那么多次，但Connor穷追不舍，杀了他基友（他爹）还放黑枪射了他一脸…Lee的结局也很意义不明，也许Ubi想让Lee成一个看起来已经大限将至想开了的人，以便做出如此文艺的举动然后被捅死……在我看来就是坏掉了……的说。说说Desmond，跑酷砖家，在面临选择时选择被微波炉……还说人类不会败给Juno…不说他的选择如何，但整个游戏连最后的结局的不容玩家进行选择（未来视ver和新闻ver，也许是因为要有续作？）还有……剧情里会出现大量的对白空白，要多蛋疼有多蛋疼，让人想杀了CV，太特么懒了。连制作人员表都有大量的BGM的空白，让人觉的AC3偷工减料过头了……

而且貌似最近的新作都有这虎头蛇尾的倾向，竭力塑造的，充满个性的反派死在半路上……比如Vaas…也许制作组想表达Vaas以深入Jasen内心，游戏流程中也充满了该元素，但我还是觉得Vaas死那么早，不妥。另Farcry3的BGM和游戏性也是不错的

说起反派塑造最成功的近作，应该是Menedoz，这个应该不用多说了……

嗯，…………………………不服来辩？(滑稽

[DoctorPrinny]

xgyy1111 发表于 2013-2-24 16:26

反正我覺得現代篇肯定是爛尾了，感覺製作組根本沒點子了就把主角賜死好了

 

其实那只会讲冷笑话的IT男挺有主角范的