BloodBaker 发布于九月 14, 2019 分享 发布于九月 14, 2019 (已修改) 从概率学上来讲绝对是应该要换的,既然前提条件是不管参赛人选对选错都会开错误的门,那么首先就排除了刻意陷阱的可能,那么只要改变选项那么胜率就是100%-原先概率,而且一开始提供的选项越多,改变所带来的胜率提升就越大,四选一是25%胜率提高到75%,五选一就是20%提高到80%,选项越多越换完之后越趋近100%,所以一定要换 九月 14, 2019,由BloodBaker修改 BloodBaker 获得了红包 0.68节操 链接到点评
BloodBaker 发布于九月 14, 2019 分享 发布于九月 14, 2019 1 分钟前, 信奈的野望 说道: 那我說說看我的想法,首先這題必須建立在, 1.主持人開出的兩扇門不包含我所選的這一扇 2.主持人每次都會用這種方式對待參賽者,而我不是特例 那麼我會換,而原因很簡單, 當有4個門的時候我擇1中獎的機率是25%,那麼代表另外三個門中獎的機率是75%,顯而易見 當主持人將75%機率,三扇門中的兩扇門給打開並展示了驢子,那麼表示剩下的那一扇門本身相當於75%機率 而我本來選的25%機率並沒有改變,那麼我當然會換。 刚好有个视频讲的就是这个https://www.bilibili.com/video/av7232669 链接到点评
推荐贴