心情 论弓箭手被燧发枪手取代的原因

[jackthethird]

在历史上曾经有一段时期，人们用着原始火器互相杀戮，这就是所谓的排队枪毙时期，燧发枪这种原始火器，只能支撑一群人排队起来进行集群射击的战术，其实和军队弓箭手的定位一样。那么为何军队弓箭手被军队的燧发枪手取代了？

1.威力

马克思说过火药是新兴资产阶级打败封建骑士阶级的有力武器。一颗由火药驱动的铅弹，几乎可以打破同时期的所有盔甲，直接使重装士兵几乎绝迹。

2战场环境

古代战场是集群作战的，因为分散开来会被冲垮，失去士气后溃败,所以燧发枪精准度极低的缺点被变相弥补了，你根本不需要打到谁。某个人会自动撞到你的枪口上。

3.通用性

环形刺刀发明之后，燧发枪也可以用作短矛使用了，大大弥补了之前弓箭手近战薄弱的缺点。

4.士气打击

被铅弹打中的人，死相很恐怖，战马也会受惊，跟弓箭比起来，士气打击的程度一个天一个地。

尽管弓箭手相比燧发枪手有这样那样的优点，而燧发枪手这样那样的缺点。但以上几点还有我没有列举出来的燧发枪手的优点，决定了在欧洲和北美，弓箭手被枪手大量的取代。

 

[sjh2892241]

还有一点，在和没有装备火器的敌人交战时，燧发枪发射时会发出较大的响声和大量的烟雾，会对敌人造成震慑。

[时空的旅人]

其实主要就是威力和便携性，上手难度

没玩过弓的可能不知道，枪械后坐力跟弓箭开弓所需的力气不可能相提并论的

[四升水]

燧发枪对士兵要求低一些

[镜堂六花]

人总是要进步的

[flypenguin]

其实一个最重要的原因是，一个优秀的弓箭手训练时间非常长，而火枪很短

[secass]

威力大训练时间短

射程远而且性价比高

大人，时代变了

[时空的旅人]

29 分钟前, flypenguin 说道:

其实一个最重要的原因是，一个优秀的弓箭手训练时间非常长，而火枪很短

其实弓箭手并不需要百步穿杨，只要能朝指定方向射出去就行，只是拉弓训练量太大了

[Hans_QianShui]

大人，时代变了，记得吧通条拔出去再开火

[towkar]

製造難度及成本也有差，一把合格的弓與箭比一把合格的火槍與鉛彈要貴的多。

[吾乃大绅士]

艹，研究合理啊