转跳到内容

数学做累了?那就来试试这个简单的逻辑分析题吧


只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

4 小时前, ZERC 说道:

@摸鱼奇才咖啡喵 希望出题委员会的每个人能获得节操津贴 + 勋章。

如果能获得贵方的支持,这个项目的可持续性会稳固很多。

并且如你所见,每日数学和相关的理科系讨论已经为三次元区带来了可观的讨论热度和新人。

这个还是要咨询三次元版主苍雨瞬老师呢~ @苍雨瞬

咱这边只是实习的代理版主,没有直接的决定权www:NEKOMIMI_PARADISE_1:

链接到点评
  • 回复 165
  • 创建于
  • 最后回复

本主题的最活跃

热门回复

Mr.K 018

我有个临时的想法,还不太成熟。 首先我们不希望参加者提交代码,只需要伪代码即可。这个是大的方面。 考虑到伪代码和文字描述的模糊性,有必要提出几点这里使用的伪代码/文字描述规范,不满足规范的视为思路说明,而非伪代码。我目前想到了如下几点: 文字描述必须包含输入、处理和输出过程,不能假定数据在开始时就已经输入完毕,存储在内存中; 算法的每一步,要么是常

Mr.K 018

关于这个问题,我有很明确的答复:这个活动是面向所有人的,以算法交流为主,重点在于如何解决问题,而不是编制没有bug的程序,所以我希望合格的标准能尽可能放开一些。 只不过伪代码肯定不能瞎写对不对( 关于您提出的这一条规则,实际上是在数据定义方面做的一点注解。实际上可能不会明确地写给大家看。这条规则实际上是说,遇到数据定义中有歧义的地方,按照C语言中struct的处理方法处理。大家

yhz012

我觉得是因为很多人不想用暴力解法吧 毕竟直观来看如果我们能把所有三角面都放上方块,那接着如果我们有方法再判断一下一个方块是不是在体内,就不需要这么暴力的方法了   更进一步地,如果我把所有三角面的边上都放上方块,那接着如果我有办法判断一下这个方块是否在这个边界内,那我就能把三角面都放上方块了   直观来看是这样,但是判断内部这件事我还真的没想到什么

×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款