hensin 发布于九月 25, 2020 分享 发布于九月 25, 2020 以下为个人见解，仅供参考 楼主所讨论的是个伪命题，因为在文学鉴赏视角下，不存在仅仅正面描写就可以塑造一个有深度的角色形象。就算是最简单的“强”这个属性，也必须有对比才有说服力。举个例子，刃牙中的最强者为勇次郎，前期多次口嗨自己很强，世界最强。但读者感受他的实力最直观的方式还是他所打赢的一场场战斗和锤停地震这些侧面描写。如果半圆（作者）仅仅是画出他的肌肉和他的相貌而一次都不描写他的战斗或是其他人的评价的话，那读者就不会有那么直接的体悟。 说回男性的神圣感，要知道，这种角色不会自己大声炫耀自己到底神圣在哪里。因为这样做就不神圣了。很难想象释迦摩尼割肉饲虎后像祥林嫂般到处哭诉自己有多痛或是去吹嘘自己多伟岸。说到底，神圣感是普通人对于“真，善，美”集中体现在一个人身上的感受，而能让人感受到又必须体现在言行举止里。就算是蛤蜊，三浦也是通过冠绝人世的实力，光于暗的对比和他的政见加上法王和人民的评价所构建出来的。 所以，我认为根本不存在仅仅正面描写就可以写的有深度的神圣男性形象或是角色形象。就像一个人的性格和内在绝不能仅从体格或是面貌上看出 链接到点评
推荐贴