raynormj 发布于八月 4, 2020 分享 发布于八月 4, 2020 我个人的观感的话,最高级的幽默还是语言的幽默。把一些看似荒谬但真实出现的逻辑复现出来,让人意识到,然后发笑,还会一直记得。 动漫里面很多的“幽默”、搞笑,离不开设定的堆砌铺陈,虽然观看过程中很爆笑,但是最终沦为消遣娱乐的笑料,时间一长对人的影响就消弭于无形。 我举一个例子吧,就是郭德纲的《我是黑社会》里面: 郭德纲要当黑社会,他大爷(还是叔叔?)的手下打他这个新人,见他一次打他一次,头一次说他没戴帽子,第二次又说谁让你戴帽子的。 结果手下在跟他大爷聊天的时候,被主角在外面听见了: ——你怎么打人家带没带帽子呢?要打的人家有道理啊,你让他给你找一姑娘,找的瘦的你就说你怎么不找一个胖的,找的胖的你就说你怎么不找一个瘦的; 你再让他给你找一套衣服,找给你西装你就打他没给你找制服,找给你制服你就打他没给你找西装。。。 主角听了心都凉了,然后记在心里,碰见那个打人的手下涨了心眼: ——去给我找一姑娘去 ——要胖的要瘦的? ——诶?去给我找套衣服去! ——要西装要制服?(于谦:嘿,两头堵你看) 啪——又是一巴掌, ——你怎么又打我呢? ——谁让你戴帽子的?(于谦:又打回来了,要想打你怎么都能打着) 精辟呀。。。 链接到点评
raynormj 发布于八月 5, 2020 分享 发布于八月 5, 2020 2 小时前, 在下东方大雕 说道: 1:大爷教手下怎么才能合理的打郭德纲 2:手下用大爷教的方法为难郭德纲结果被早有准备的郭德纲反堵一波 3:手下奇迹败坏用老办法强行打郭德纲 笑点1让观众认为郭德纲这回一定得挨打 笑点2让观众认为这回郭德纲不会挨打 笑点3告诉观众不管怎样郭德纲就是要被打 这是依旧是一个利用认知冲突让观众笑出来的例子 故你最开始的那段话其实讲述的正是认知冲突引起幽默的方式 问题就在于123都是故事叙述,最精髓的还是红字部分(于谦吐槽)呐。——这是一个不对等引出的反复出现的社会现象。 如果不是最后点一下,123的逻辑也不会让人印象深刻了。 即便勉强算是“认知冲突”的类型,卖的也是深层的逻辑,而不是表设定上的冲突。 同一个相声段子里还有个“绕二环跑了一圈”,也是最后揭开谜底的时候才好笑的设计。卖的就是观众理解通透的时候的释放感。但是比前一个就低了一个档位。 链接到点评
raynormj 发布于八月 10, 2020 分享 发布于八月 10, 2020 (已修改) 于 2020/8/5 于 PM12点16分, 在下东方大雕 说道: 嗯,也没说错,就是那种考试答题时想出了准确答案时的压力释放感 不过本来这个段子就不是单一触发条件啦 我又想到了“你怎么没戴帽子呢”,因为美版抖音这事情。【平时标榜自由经济,关键时刻挥拳打你】 ——最深刻的黑色幽默往往直击生活的真相。这里就是要打你就没道理可讲, 只有苦笑。 八月 10, 2020,由raynormj修改 链接到点评
推荐贴