cerbbq 发布于九月 1, 2020 作者 分享 发布于九月 1, 2020 1 分钟前, 猛男鸽王 说道: 针对不同目标,采取不同武器才是常态吧? 例如针对能量护盾等非实体护盾,采取高强度以点破面的动能武器就比较方便,而如果是实体装甲,那就用光束能量武器聚焦灼烤。 同时也要考虑到不同的环境,如果是在舰船轰击地表目标,就要尽可能采取一些低污染的方式,核武器之类的就不太合适,而类似于上帝之杖的动能武器就很不错。 而若是大型的太空堡垒或空间站,采取具备污染性质的核武器就可以了。 除此之外,针对小型目标,例如接舷战的小型登陆艇或小型炮艇,采取光束武器比较精确,而动能武器会有命中率上的各种问题。 总之就是具体情况具体分析,很多时候还要考虑武器使用的性价比,还有后勤补给之类的,同时也要考虑到敌人的水平与情况,还有就是科技发展是否会偏科的问题。 大概就是这样啦 想象一下科技树彻底点歪的情况下,动能能量我都不要了,我直接跃迁到你脸上玩跳帮肉搏,一群高达机甲拿着四十米大能量刀砍就完事了 链接到点评
推荐贴