转跳到内容

如何评价科幻框架下的跨世界观谈战力


cerbbq

只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

:YangTuo_pl:我觉得科幻作品来谈战力的确有理有据,就简单来讲,你掏出了个坦克,来了一句,我科技比你强。结果对面掏出了高达,反手一句,我才比你强。这种有科学理论基础的跨世界观战斗力才有谈的意义。因为讨论双方都可以用各自世界观的科学知识进行有理有据的战力辩驳。

如果你问大家:卡卡罗特和琦玉老师谁更强?没人能给你答案,因为这是两个不同维度的生物,讨论不了。

 

链接到点评
2 小时前, 上条当麻 说道:

:b6:科幻世界观怎么比战力呀....特别是机甲战斗类的,战力区别不就是机甲的先进和操作员的水平么

 

战力比较更多的还是魔幻作品吧ww

 

比如最热门的战力单位,莱茵哈鲁特

:YangTuo_t:个人认为要讨论战力,必须是在相同职业,相同的能力下进行讨论。魔幻作品也是,剑士跟剑士比,格斗家跟格斗家比,就可以进行讨论了。

Q:威尔海姆和莱茵哈鲁特谁更强?

 

 

链接到点评
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款