讨论 主角绝对不能有什么特性

[糖心巧克力]

因为看到不少帖子都是问反派怎么样，喜欢什么反派，所以想到了这个

本来想问正派的，但那样答案似乎就已经出来了，hhh

那么换成这个问题，你认为主角绝对不能有什么特性呢，不管是动画还是漫画还是轻小说，有那种特性的人绝对不会成为主角

其实我自己是没答案的，hhh

不知道有没有人能给出答案

快进到给答案的人被举例打脸，hhhhhh

[糖心巧克力]

1 分钟前, Brack321 说道:

智障吧?

有哪個主角是智障的

啊这，一时还真想不出来，hhhh

看有没有人举反例了

[糖心巧克力]

2 分钟前, 新声代故 说道:

克里斯关下门

哪个克里斯呢【出处之类的】

2 分钟前, 新声代故 说道:

这种人偏偏就是能当主角

所以我就像问下主角绝对不会有哪些品质啊，hhhh

感觉到后面会成为为什么xxx也能当主角的吐槽

[糖心巧克力]

5 分钟前, 晴天纸偶 说道:

我觉得……平庸吧

作为主角总要有些突出的地方，或邪恶或善良，或性格或能力，或奇遇或金手指

如果在任何地方都毫不突出……我觉得是不可取的

 

平庸嘛，确实，这种人基本只能当背景板呢

不过很多主角都是平庸的人突然遇到了什么事件，这样算是际遇上的不平庸吧

会不会有故事也平庸的主角呢

而且可能我们看起来很特别的设定其实可能在对应世界观的日常吧，在那个世界观里主角就是平庸的

5 分钟前, 世界atlast 说道:

圣母这个属性是比较容易遭喷的，无论这主角婊不婊，不婊也要给你整点细节硬说是婊

所以果然变成了为什么xxx能当主角嘛，hhh

嘛，圣母性格的主角，也有吧，只能说不太招人喜欢就是了

[糖心巧克力]

2 分钟前, steamax 说道:

你这主角范围有点大。我就说一下我最讨厌主角的特性吧：喜欢送头，坑队友。知道自己坑死队友后无能狂怒，不知悔改。感情问题上优柔寡断，模棱两可（说的就是你们，后宫男主！）。圣母，这也不能杀，那也不能杀。

讨厌的特点肯定很多啦

所以我问的是有怎样特点的人绝对不会是主角

毕竟可能就有些作品有些奇葩主角呢

[糖心巧克力]

1 分钟前, mengjing 说道:

主角光环啊...这类型的作品只有不断的增加..却没几个人会把这个光环剔除..久而久之的...所有的流程也都是为主角服务....也就越来越无聊了.

毕竟成为主角的定义就是成为作品的中心啊，所以流程为主角服务也是很正常的吧

不过肯定不喜欢看主角一帆风顺，hhh

[糖心巧克力]

1 分钟前, steamax 说道:

哦，我亲爱的朋友，如果是热血类的作品，上述特点绝对不可能是主角。毕竟主角是推动剧情的主要人物，有上述特点的主角肯定会恶心到观众。例子就是《非枪人生》里的铁头郎。

然而恶心到观众并不影响其本身是主角的事实啊，而且限定范围内的主角不能有什么特点好答，所以我问的是全部范围的主角不能有什么特点

自己想不通的问题就要让别人和自己一起想不通，hhh

[糖心巧克力]

3 分钟前, eydsqoot 说道:

這還不簡單

你不會找個植物人當主角對吧

这个...失去行动能力确实算是呢

不过其实在刀剑1里被困在虚拟实境里在外界看来就和植物人没区别了啊

所以有没有可能有未来设定的小说之类的主角是植物人而故事是在虚拟实境这种类似的地方展开的呢

[糖心巧克力]

刚刚, guxihao888 说道:

emmm...考虑到观察者的视角总是在主角身上的，没几集就挂了的应该成不了主角吧，换句话说不能太短命？

可以是搞笑故事啊，每一集的剧情相互之间没关联的短剧，而主角是个喜欢作死的逗比这个样子

[糖心巧克力]

8 分钟前, rarra 说道:

主角会引起观众反感的特性，比如反人类等等（除非作品价值观不正确

但如果是本身价值观就不明确的作品呢，比如三天两觉的《贩罪》

里面的主角天一就是反社会的设定【更具体的我就不写了，避免剧透，hhh】

十二月 14, 2020，由糖心巧克力修改
引用错了

[糖心巧克力]

刚刚, 黔驴技穷 说道:

主角不能有更像主角的配角（开始套娃）

你这个有点赖皮了吧，hhh

一开始就定义是主角而不是配角啊，一个配角更像主角他也只是配角

主角就是主角啊

[糖心巧克力]

9 小时前, 雾茗 说道:

其实一开始我只是本能反应的写了一个长评（反正我打字快）。

太长不看

9 小时前, 雾茗 说道:

其实你这个帖子问的非常宽泛。

1.你是要问创作（特指剧情脚本和小说）当中不能够出现的原则性问题。

2.人们喜欢&讨厌什么样的属性的主角。

其实一开始我就是故意问的宽泛的

或者说这个问题的提出本身就带有一定的恶趣味

单纯就是问的：主角绝对不可能有什么特性

而事实上，主角可能有着任何特质，这是我的看法，哪怕没见过或许也只是我的阅历不够而已

或者说按照主题的最后一句话：快进到给答案的人被举例打脸

或许我最开始的目的就是想知道有哪些千奇百怪的主角

毕竟小众作品也是作品

现实永远比故事更加离奇所以出现什么作品似乎也都不奇怪了

10 小时前, 雾茗 说道:

对于我而言，只要你主题（现在有谁会说主题？明明上课时天天说）明确，逻辑通顺我都能够看下去。

在我看来最重要的也是逻辑，要有自洽的结构

毕竟哪怕精神病人的世界观都是自洽的

10 小时前, 雾茗 说道:

不是说有人喷就是垃圾，也不是说有人称赞就是神作，这些都需要你细品，越品越不对味的就是垃圾，越品越有味的即是神作。

时间才是考量的标准。

一个作品的标准只有两个

1：时间，这个作品能流传多久，是永恒还是刹那

2：你怎么看

10 小时前, 雾茗 说道:

若要说主角不能有的特性，那大概就是作者笔下的角色做出了超出他特性的行为，以及没有做到符合他特性的行为。（说到底还是作者的问题，这种问题会引起观众读者对整部作品的厌恶。从而因为深感被沙雕作品侮辱了智商后，选择弃坑不看——你可以将这个看做判断标准。）

这个怎么说呢，因为你只是看小说或者动漫，而并非了解主角的全部人生

很多作品里我们并不知道主角的过去以及全部的世界观，因此给了作者添加一些设定的便利，当然，也并非所有作品都有这种便利

但明显与原特性不符的特性，如果作者无法给出合理的解释，那就会引来读者的反感

 

 

最成功的作品永远都不是为了读者而写的

按照荒木老贼的说法：我也不想他死啊，但这里他必须死啊【大概就是这个意思吧，原文我忘了】

或许他们不是故事的编写者，而只是故事的记录者