chen1607 发布于一月 17, 2021 分享 发布于一月 17, 2021 (已修改) 难道是我审题不对?很多人说的圣母啊,双标,龙傲天啊,这些只是因为过于烂俗被喷的设定而已,也就是说有很多作品是这么设计的。 真正不能有的是反人类吧,如果过了这条红线那这个作品连出版的机会都没有。 假设有这么一个男主,他滥杀无辜,妹子泡玩就扔,而且这些行为完全出自好玩(没有黑化原因,不是回复术士那种复仇漫),从一而终,作品结局是他成为了王,好人被他杀光。。。。这作品能出版? 其实写的好的反人类也是能出好作品的,比如沙耶之歌里面有个结局就是灭绝人类,我还挺喜欢。但就这个结局根本没法在动画里出现,就跟亚人的佐藤没法胜利一样。 一月 17, 2021,由chen1607修改 补充 注释 DDD0325 25.00节操 优秀评论糖(递pwp 链接到点评
chen1607 发布于一月 17, 2021 分享 发布于一月 17, 2021 于 2021/1/6 于 AM5点26分, 852168259 说道: 从艺术的角度看,艺术作品的主角只是体现作者思想的工具。因此从艺术作品的角度分析,主角本质是一种用于体现思想的抽象物,为了体现思想才被赋予了各种外在表现,因此只要能达到作者的目的,主角本身是可以“万变”的。 从经济的角度来看的话,主角会趋向于“带来收益”的特性吧(其实就是看支持者吧),但应该是没有“绝对不能有的特性”的,毕竟人蛮随机的,总有人会为“其他人不喜欢”的主角买单的,数量和质量的区别而已 综上,我觉得主角没有“绝对不能有的特性” 从你这里就能反推出当代主角不能有带不来收益的特性。比如触碰“政治正确”。在美国不能谈种族,在欧洲不能谈女权,在中国不能谈***(自己脑补)。敢玩这些的作者直接在三次元就被干掉了 链接到点评
推荐贴