抹消思绪 发布于一月 9, 2021 分享 发布于一月 9, 2021 (已修改) 40 分钟前, Muriya Tensei 说道: 那么2^n是怎么得出来的() 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 这种有算吗() 菜了,确实是没看懂。 n等于3的时候,这些分割方式有哪种违规吗,或者是重复? 一月 9, 2021,由抹消思绪修改 链接到点评
抹消思绪 发布于一月 9, 2021 分享 发布于一月 9, 2021 6 分钟前, Muriya Tensei 说道: 重复的话应该没吧,但是很多没法拼成要的结果啊(母图角对角其实就是n*n切开然后拼回n*n) n*n是只能切割不能移动咯? 那主楼里4*4的正确例子貌似没法通过切割后旋转来实现吧,其中一边还得镜像。 链接到点评
抹消思绪 发布于一月 9, 2021 分享 发布于一月 9, 2021 14 分钟前, Muriya Tensei 说道: 是拼图,所以允许翻转,另外只讨论旋转b的情况(因为旋转a和旋转b可以完全镜像) 好像明白了,那么3*3的情形是这8种吗。 链接到点评
抹消思绪 发布于一月 9, 2021 分享 发布于一月 9, 2021 (已修改) 44 分钟前, Muriya Tensei 说道: √ ok,我再想想。 放弃了,蹲一个大佬讲解,诶嘿。 一月 9, 2021,由抹消思绪修改 链接到点评
抹消思绪 发布于一月 11, 2021 分享 发布于一月 11, 2021 16 分钟前, yhz012 说道: 想了一下,好像可以沿着这个思路搞 考虑第一行 引理1:第一行的01必然只会翻转一次。即存在0 <= x <= n,使得M[1, :x] = 0, M[1, x:] = 1。否则会出现0被1包住的不连通情况。(备注:行列对称所以第一列同理) 想了下,可以直接把第一行第一列展平,展平后的依然只能有且仅有一次翻转 然后似乎就可以丢掉第一行第一列开始递推一下了 第一行第一列虽然只能翻转一次,但第二行第二列开始就不是了。 例如 注释 yhz012 20.00节操 艹我死了,这个例子是对的…… 链接到点评
推荐贴