吐槽 进击的巨人 01

[EngineKun]

动画制作确实精良，作画质量和画面表现力可以秒杀不少剧场版。明明原作漫画带着浓重的草稿风……

[EngineKun]

zava 发表于 2013-4-9 23:41

巨人？（本作主角）

生物体这种东西，体型越是巨大的结构就越脆弱，所以巨型生物早已灭绝干净了，而细菌病 ...

 

架空设定，无所谓严不严谨。这世界观里普通人类只要挂彩就可能变成巨人，已经超出科学或魔法范畴，属于「另一个世界」的故事了。对，就当是童话世界好了。

 

千寻是怎么穿越到那个奇怪的地方的？她父母又是怎么变成猪的？人怎么可能变成猪的？

 

童话嘛，不需要解释。

 

反正它也没标榜自己是个科幻作品是不？{:7_483:}

[EngineKun]

zava 发表于 2013-4-10 00:08

宫崎骏的东西不在我的菜谱了，它成名的时候我已经不看幼儿向的了，童话类型也就龙珠这种全年龄向的还能看 ...

 

黑色童话。其实更像寓言。另外又没有规定童话只能给小孩看，即便是喜洋洋这种无脑动画，成年人喜欢看也不会有人拦着。

 

我以为，判断一个故事的好坏不在于设定严谨与否，而是在给出的设定之下，展开是否合乎逻辑，以及能不能成功表达出作者想表达的东西。

 

如果纯粹因为「设定不严谨」就可以枪毙一个故事，那几乎所有非现实题材幻想作品都可以当成垃圾了。

[EngineKun]

zava 发表于 2013-4-10 00:37

喜洋洋是儿童向的（虽然看了有损智商），成年人的确可以看，但是看那个东西的成年人我个人严重鄙视。

 

我 ...

 

看过一个问题，说为什么科幻文学几乎没有名著？

 

因为那些真正能被称为名著的「科幻作品」，因为其思想性，往往被归类为讽刺文学、批判现实主义文学等等，跳出了「科幻」的框框。比如「1984」。

 

故事的主题才是最重要的，至于表现形式那只是一层皮。只要有灵魂，套上什么皮都无所谓。

 

比如「变形记」和「百年孤独」，就是设定猎奇甚至荒诞的小说，但不妨碍它们称为传世经典。