yttyu 发布于三月 14, 2021 分享 发布于三月 14, 2021 (已修改) 案发地址(传送门/案发现场):https://sstm.moe/topic/274631-致永远的魔法使-《魔女恋爱日记》测评/ 被罚原因(事件缘由): 转载未经过授权: 首先发帖之前我阅读过GAL公园版规,要求如下: 版主处罚依据为总版规中的:1.3 勿转入/转出非授权帖(请截图证明已取得授权) 在此之前我并不知总版规会比分版规要求更严格,所以发帖之前并没有取得授权,但在了解到具体要求后刚刚已补充获得了授权,截图如下: 剧透 I.违规转载 隐藏内容 细则:违规转载,指转载原作者、原发布者明文“严禁转载”的内容。此规则适用于两方:a.不得将论坛内严禁转载的内容在外界传播;b.不得将论坛外严禁转载的内容在论坛传播。不确定原作者、原发布者是否允许转载时需要慎重,尽量不要转载多重转载的内容。惩罚后允许向原作者、原发布者补申请转载许可,1星期内于裁判所悔过出示可视情况减免处罚。 同时园区版规如上,不仅强调了明文严禁转载才不让转载(状况未明要求慎重但我只转载了这一次),而且1周内补充申请也可以减免的; 同时在发帖前我也重复确认了我所转载的作者并没有声明禁止转载; 因此我认为此条虽然我有所违反,但各分区版规规定不同,为初犯且发现后做到了立即悔过并且做到了及时改正,希望可以减免处罚; 此外私信交流中版主并没有提示我需要获取授权,随后我了解到并补充后又认为我做的迟了,所以依据版规要求来裁判所请求悔过。 期望( 也就是你的目的):撤销重大违规警告 召唤相关版主或者当事人: @牛奶咖啡超版: @闇夜の影 @查理兔 三月 14, 2021,由yttyu修改 1 链接到点评
yttyu 发布于三月 15, 2021 作者 分享 发布于三月 15, 2021 6 小时前, 闇夜の影 说道: 情况我了解过了,你这个0分属于标记,本次实则没有处罚,也就不需要进一步减轻。 普通会员看不到这一条。 不过这里面确实存在一定的问题,我做一下警告标记的修改并作出详细解释。 首先是原标记的问题。 这一条限定了原作者声明,所以严格来说这一次也不用这一条来判罚。 这一条的使用是需要谨慎操作的,因为其打击面比分版规要大,对情况的定性是恶性。 事实上,对于这一次的警告,不作为实质意义的触犯版规来作为判罚,其理由为: 1.没有主观恶意借由此行为刷分、破坏论坛秩序;2.原文作者并没有明确限制转载; 3.提醒后有及时改正的情况。 但,同时也要明确,版区并不鼓励完全转载他人内容,也不希望未经任何标注的转载内容给人以原创的印象。 本条为奖励标准的总则之一,该项完全重复指与已知带有个人特色的创造性成果重复,包括但不限于论坛内主题,即论坛外能有依靠普适性标准判断为完全(或近似完全)重复的原始内容,亦可适用本条,可等同于“抄袭”认知。 由于此次没有足够的条件判断是否为恶意,所以并没有根据高级别惩罚性标准实行惩罚,但实际上除中部一部分为原创,其余绝大部分为他人成果的客观事实不会改变(文字、配图、排版相同或依论坛功能略微变化)。 这一事实的存在对可以采取分版规中部分惩罚有指导性意义: 推荐评测定义强调个人意见,非他人意见。 分版规奖励标准C类,惩罚标准A类,原则上不允许转载,同时强调转载有注意事项,不符合条件的帖子可作为不合格帖子处理。 考虑到此次行为并未有主观故意违反条款的迹象,且提醒后及时改正,故不作直接积分处罚。 但就事实上造成版区工作负担问题,以此0警告点标记取消初犯豁免权。 最后强调,若无后续改正情况,将启用其他高级别惩罚标准作为处罚依据。 任何未经标注的转载文章版区均保留以恶意刷分(水帖、明显刷分意图的行为等)、重大违规(违规转载 、刻意扰乱版区秩序等)级别处罚的权利,以上非普适性抄袭(见前“内容完全重复”说明)行为判罚标准,仅针对本次行为。 园长的解释很客观清晰,此次事件确属我个人问题引起的,这样子处理我没有意见,以后保证不再发表转载评测了,此外管理组辛苦了,谢谢 链接到点评
yttyu 发布于三月 15, 2021 作者 分享 发布于三月 15, 2021 45 分钟前, 長谷川まなつ 说道: 规则上的问题院长和norm都已经说了,我就不重复了。我从义理的角度说一下。 这次对你进行的是缓和性惩罚。因为这次情况对论坛和原作者造成的影响确实不大,而你也在事后申请了许可。 但另一方面的问题是,你这次发帖是要参加全坛活动的,会获取论坛货币等等多种奖励。从任何领域的原则来讲,用他人的劳动成果为自己获取报酬都已经触碰了底线。 公园即使是在论坛之内,也是体量比较小的区域,结合这次情况管理和你本人的后续处理,所幸没有造成太大的影响。 想象一下如果这篇帖子是发布在同人区,被更多人阅读到,甚至被与原作者相识的人看到而误认为你是原作者本人,会造成多大的影响?如果原作者恰好是一个因为反感我们论坛而故意没在论坛发表的人呢? 所以,虽然具体惩罚内容可以是0点,但设置为不过期是必要的,比起处罚更重要的是警示。 不仅是楼主本人,我希望每一个会遇到这种情况的人都是如此。音乐界抄袭+先上车后补票的情况已经多到令人发指了,我们这个处于灰色地带的小圈子必须要对这种情况加以注意。 确实,在此之前个人对于这个问题考虑不周,轻视了其严重性,自此次事件后我会认真重视起来的,以后保证不出现此种情况了 链接到点评
推荐贴