讨论 当我们在讨论不死的时候，我们在讨论什么？——因不死而求死的设定反思

[dryadshaw]

比起不死，长生种也没有很大的区别吧？毕竟能求死的不死，那就不算不死了。

那么问题就可以换一下，一个“人”，活过了多少倍正常寿命，才会觉得经受不住呢？然后把这个问题替换到寿命很短的存在上，再换成本来就那么长寿的类人生命（常见的话就是精灵elf了）上。如果人活了十倍年月就受不了了，保底千年的生灵又是怎么活下来的呢？把老鼠拟人化之后又能不能活几十年呢？

要我个人看法的话，人其实不需要变得不死就已经会厌世了，有很多人因为各种原因自杀或者愤世嫉俗，说来说去其实讲的还是正常人而不是不死者的独有问题。如果你说人活得越久越容易厌世，那也不是人的问题，是社会变得让人厌世的问题。

真正属于不死者的问题，应该是怎样反复地与注定会死在自己前面的同类建立关系。不死者没有白头偕老，没有同生共死，别人用生命证明的关系，不死者永远拿不出对等的证明来。

不过这个问题也有很多解答，毕竟生命永远会找到自己的出路，区区交往定位，并没有多么不可逾越——只是会始终存在而已。极端一些的话，可以在重要的人死后住进墓穴，把自己的人生也埋葬在里面；也可以保持旅人心态，永远不和人深交，做一个过客；甚至是让自己成为一个家系的守护神，以长辈的身份获得地位，只要家族开枝散叶，就总会有人能把自己栓在这里；哪怕是完全放弃身为人的尊严，把自己定位成工具，其实也不是不可以……

说到这里，我觉得不死者是很容易从更高的视野观察社会的，所以其实有可能会是伟大的社会活动家或者科学的研究者