吐槽 对古代侠者形象的浅显看法

[sh赏金猎人]

古代王朝末期，社会动荡，土匪四窜，劫掠四方，地主豪绅尚有家丁保护，而一般百姓则生不如死，为了回应劳苦大众愿想，侠这一形象便在中国古代文人驳斥世间不平的豪气中产生了

侠是美好而强大的，他们往往救民于水火之中，总能在紧要关头赶到，他们总有百斤巨力，总爱多管闲事，这是为何呢？
这边要溯到侠形象的根源，富家子弟，他们居住在深宅大院，不懂世间情理，在文人的想象中，他们遇到危险，总会挺身而出，不惧怕根系错综复杂的邪恶
古代创造侠形象的初衷是美好的，是为了吐出心中郁气，呼唤社会各界扶助弱小

可随着时代变迁,封建帝制越来越接近崩溃,对文人们的思想枷锁越来越紧
一些先进文人思想便在沉默之中思想扭曲变质，他们所塑造的侠是对邪恶的发扬，这些侠客的心中魔念纵横，他们总会做些出人意料的行为，主张以暴制暴，越残忍的行为越反映出社会对他们背后文人的不公，对他们的摧残

欢迎大家讨论补充文章不足之处(●￣(ｴ)￣●)

 

十月 19, 2021，由sh赏金猎人修改

[乾世衿生]

会萌生这样的想法，其实是很聪明的。但是有时候不能异想天开，需要立足于史料。中国史我不太了解，但你可以看看侠这个群体真总是正义的化身吗？这个群体究竟是涵盖了哪些人，其实是值得探讨的。这个概念真的是从头脑中产生的吗？各个时期地主群体特征的演变？包括家丁究竟是怎样一群人？皇权变化与侠的特征的改变是怎样联系起来的？

这个问题研究好了，可以写一个博士论文。

[乾世衿生]

于 2021/10/19 于 AM1点03分, sh赏金猎人 说道:

古代王朝末期，社会动荡，土匪四窜，劫掠四方，地主豪绅尚有家丁保护，而一般百姓则生不如死，为了回应劳苦大众愿想，侠这一形象便在中国古代文人驳斥世间不平的豪气中产生了

侠是美好而强大的，他们往往救民于水火之中，总能在紧要关头赶到，他们总有百斤巨力，总爱多管闲事，这是为何呢？
这边要溯到侠形象的根源，富家子弟，他们居住在深宅大院，不懂世间情理，在文人的想象中，他们遇到危险，总会挺身而出，不惧怕根系错综复杂的邪恶
古代创造侠形象的初衷是美好的，是为了吐出心中郁气，呼唤社会各界扶助弱小

可随着时代变迁,封建帝制越来越接近崩溃,对文人们的思想枷锁越来越紧
一些先进文人思想便在沉默之中思想扭曲变质，他们所塑造的侠是对邪恶的发扬，这些侠客的心中魔念纵横，他们总会做些出人意料的行为，主张以暴制暴，越残忍的行为越反映出社会对他们背后文人的不公，对他们的摧残

欢迎大家讨论补充文章不足之处(●￣(ｴ)￣●)

 

会萌生这样的想法，其实是很聪明的。但是有时候不能异想天开，需要立足于史料。中国史我不太了解，但你可以看看侠这个群体真总是正义的化身吗？这个群体究竟是涵盖了哪些人，其实是值得探讨的。这个概念真的是从头脑中产生的吗？各个时期地主群体特征的演变？包括家丁究竟是怎样一群人？皇权变化与侠的特征的改变是怎样联系起来的？

 

这个问题研究好了，可以写一个博士论文。

[sh赏金猎人]

4 小时前, 乾世衿生 说道:

会萌生这样的想法，其实是很聪明的。但是有时候不能异想天开，需要立足于史料。中国史我不太了解，但你可以看看侠这个群体真总是正义的化身吗？这个群体究竟是涵盖了哪些人，其实是值得探讨的。这个概念真的是从头脑中产生的吗？各个时期地主群体特征的演变？包括家丁究竟是怎样一群人？皇权变化与侠的特征的改变是怎样联系起来的？

 

这个问题研究好了，可以写一个博士论文。

想过，但时间不够，而且统计大数据很麻烦，还要去查图书馆，所以浮于表面聊了聊【最根本是没人看】

至于写论文，我相信知网上肯定有相关方面的文章，但历史专业毕业不容易，仅仅只谈侠这一意识形态，能混个本科论文就不错了