心情 大家的哲学流派是什么？

[明明的弟弟]

活捉一只哲学带佬！

[明明的弟弟]

大佬别谦虚了，要是普通人连休谟是谁都不知道吧？

[明明的弟弟]

1 分钟前, 台地 说道:

我只是略微地对哲学感兴趣罢了

《略微》，我明白了大佬是真的谦虚

[明明的弟弟]

刚刚, 台地 说道:

没什么，我倒是比较好奇你的哲学流派是什么。

嘿嘿，没啥好说的，就是康德那类吧？

[明明的弟弟]

刚刚, 台地 说道:

康德?是写三大批判的那个?

对，我特别喜欢他写的纯粹理性批判

[明明的弟弟]

刚刚, 台地 说道:

我以前读过康德写的书，好像叫什么存在与时间

嗯，，存在与时间是海德格尔写的

[明明的弟弟]

刚刚, 台地 说道:

应该是我记错了，不过存在与时间我看得有点晦涩

确实挺难的，因为时间啥的咱们都习以为常了，要去研究的话就有点反直觉了吧。

[明明的弟弟]

刚刚, 台地 说道:

我也是这么想的，就像摩擦力和万有引力那样，是需要反直觉才能发现的。

那你怎么看康德？

[明明的弟弟]

4 分钟前, 台地 说道:

我觉得康德是一个理性的人吧，他很多作品都是反直觉的

因为康德研究的就是思维本身啦！所以觉得他反直觉是很正常的

[明明的弟弟]

刚刚, 台地 说道:

那康德研究思维的什么属性?

康德主要是研究咱们能想到什么。

[明明的弟弟]

刚刚, 台地 说道:

这是什么意思？是思维的思考范围吗？

差不多吧，就像你不知道自己不知道的东西一样。

[明明的弟弟]

刚刚, 台地 说道:

我不知道的当然就是不知道了，这不是本末倒置的结论吗

不一样的，如果要细说的话比较麻烦就是了。

[明明的弟弟]

刚刚, 台地 说道:

那还是算了吧，有时间我去看看康德的书

一定要去看康德的书鸭！

[明明的弟弟]

刚刚, 台地 说道:

那你有什么康德的书的推荐吗？

就是三大批判鸭，康德最著名的就是这了

[明明的弟弟]

刚刚, 台地 说道:

好的，有时间一定看看

那就好。

对了，你说你是客观的唯心主义，这是什么意思鸭？

[明明的弟弟]

刚刚, 台地 说道:

就是基于唯物主义的唯心主义

emmmm,所以是什么意思？

[明明的弟弟]

刚刚, 台地 说道:

本来是唯物主义的，但经过客观的科学的思考而认为是唯心主义的主义。这就叫客观的唯心主义。

什么呀，这不还是唯物主义吗？

[明明的弟弟]

刚刚, 台地 说道:

差不多吧，唯物主义的核心就是客观性，所以也可以认为我是唯物主义。

那按你这么说唯心主义就没有客观性了是吧？

[明明的弟弟]

刚刚, 台地 说道:

也不是，只是唯物主义的客观是建立在科学的世界观之上的，它的一切都是以自然的客观世界为前提的。

那就是看待世界的立场不同了，如果以心灵为主的话那就是唯心主义了吧？

[明明的弟弟]

刚刚, 台地 说道:

是的，毕竟我们也不知道这个世界的本源是什么。

我明白了，就像黑客帝国一样，不知道自己的世界是不是虚拟的。所以就没有证据证明客观性！

[明明的弟弟]

刚刚, 台地 说道:

也不对，有句话说得好:我思故我在。只要你能思考，你就是存在的，是客观的。

那“我”存在在哪不还是不知道吗？

[明明的弟弟]

刚刚, 台地 说道:

虽然不知道，但一定是存在的。就像信息一定是有载体一样。

那信息的载体就一定存在吗？

[明明的弟弟]

1 分钟前, 台地 说道:

这就要考虑'存在'是什么了。

所以存在是什么？（感觉自己有点固执了哈）

[明明的弟弟]

刚刚, 台地 说道:

没事，哲学家大都是这样的。存在这种东西不是没有人思考过，但全都以失败告终。

为啥，是因为太难了吗？

[明明的弟弟]

刚刚, 台地 说道:

不是太难，是根本无解。

啊这，为啥？所有问题不都是有答案的吗？