joeyeung34 发布于五月 23, 2022 分享 发布于五月 23, 2022 27 分钟前, bloodyvivre 说道: 第一个我实在不理解测不准不评价,但你说的第二点只是证明了粒子数量过多距离过远时算出结果对人类来说是不可能的。但理论上只要有初始数据就能计算,只是受限于信息传播的效率罢了,那只要存在理论上的被计算的可行性,那未来就是确定的,只不过我们永远无法计算出准确的未来罢了 其實你自己也說了測不準 我給幾個問題你 首先 宇宙是有限還是無限 然後 你測的時候 宇宙會停止? 接著 你測東西 跟你測完後結果不一樣 能叫測完? 链接到点评
joeyeung34 发布于五月 23, 2022 分享 发布于五月 23, 2022 (已修改) 9 分钟前, bloodyvivre 说道: 虽然没办法测量但是理论上只要有数据就能计算吧……那能计算不就代表运动是确定的吗?虽然实际上无法操作就是了 只要你不能停止宇宙 你就要永續處理數據 這叫能確定? 你是確定宇宙停止(包括你自己)? 五月 23, 2022,由joeyeung34修改 链接到点评
joeyeung34 发布于五月 23, 2022 分享 发布于五月 23, 2022 11 分钟前, bloodyvivre 说道: 那假设宇宙真的暂停了,难道我的这个问题答案会变吗? 我想说的是只要理论上存在这样的数据和粒子状态,那理论上它就能被计算,并不是实际上真的去计算未来啊? 停止了 你也觀察不了交互作用 除非只有你所定義的顆子跟宇宙 链接到点评
joeyeung34 发布于五月 23, 2022 分享 发布于五月 23, 2022 1 分钟前, bloodyvivre 说道: 但是理论上确实存在完美的圆不是吗? 我们只是画不出来罢了 什麼叫理論上存在? 链接到点评
joeyeung34 发布于五月 23, 2022 分享 发布于五月 23, 2022 4 分钟前, bloodyvivre 说道: 就是现实中不存在但我们仍然有完美的圆这个概念啊 這完美的圓的概念不代表真實存在的圓 你要明白 不過這是語言的問題 也不多說了 链接到点评
推荐贴