ikazuchi

楼主可能没有搞清楚一些最基本的问题。 如果是全日制，那就不是想不想要的问题，也不能在职，而是需要辞职去攻读学位，读完以后再重新找工作。 如果是非全日制，那就是专门给在职的人准备的，也不存在因为在职不想要你的问题。 跨专业考试，不存在不让考的问题，但难度很大，因为考试考的是你报考专业的专业课，而你可能完全没有基础，需要从零开始学。 再加上现在的考研行情，本专业、全身心投入考研的也有大批二战、三战考不上的，在职的情况下能拿出多少时间来备考呢？ 要么非常聪明，很有天赋，一学就会，要么非常有精力，每天工作八小时，下班再备考八小时。如果你真的天赋异禀，或者愿意付出这样的努力，那就放心去考，跨专业不是问题。 注：无论是全日制还是非全日制，考试、分数线都是一样的，只是非全日制复试被录取的难度低一些，但总的来说都不是很容易。 由于楼主没有给出太多信息，我也不知道楼主是深思熟虑还是一时兴起。我身边有的人考研三年还在考，有的人失败后打算一边工作一边备考但就业后又不想考了，有的人本科毕业就找到工作但两年后又辞职回家备考……可能有不少人是在经历了很多之后才开始思考“考研”对自己究竟意味着什么。从楼主的提问来看，好像事先了解不多的样子。所以我建议楼主先思考一下，为什么在职还要考研？真的有必要考研吗？ 如果是为了“专业知识”，那就没必要了，读研学不到“专业知识”。 现在考研的人很多是因为现在找不到工作才去考的，已经找到工作的人为了学位放弃工作去拿全日制学历值得吗？毕业后能找到工作吗？ 如果是在职读非全日制，非全日制学历对你来说真的有用吗？（目前非全日制学历的认可度非常有限，比如有些单位评职称是认的，但想用来跳槽什么的，很多时候约等于没有，而且如果不是全日制毕业走校招，社招通常更看重工作经历而不是学历。） 非全日制考试、毕业付出的努力不会全日制少很多，但文凭的含金量低很多，你真的愿意为此付出这么多吗？ 如果只是类似于单位内评职称这种程度的需求，通常只看最高学历是本、硕还是博，有必要选择高难度的跨专业考试吗？ 就算跨专业考试，真的要考汉语言吗？（没有歧视汉语言的意思，但汉语言本来就不属于就业优势专业，在现在的就业环境下就更困难了） 收集一下自己的升迁或跳槽目标的用人要求信息，再想一想这些问题，楼主应该就有自己的答案了。

懒是发明创新的第一动力，所以电器、家居智能化是未来发展的必然趋势，而物联网是智能化的重要基础设施，所以企业一定会大力研发、推广。 现在的问题在于，由于技术水平、市场环境等限制，现有的智能电器、智能家居一不够智能，二成本高，三不同企业之间标准不一甚至故意设置互通壁垒，所以从用户端角度来说，现在这些智能电器、智能家居并不好用。 就好比早期的火车，跑得没有马车快，也不如马车稳，还是敞篷的，烧煤的黑烟熏乘客一脸。 从用户的角度来说，去坐这种火车的要么是真心喜欢新奇玩意，要么是人傻钱多的冤大头，对一般人来说完全没有实用价值。 但对于企业来说，如果你还死守着马车，不去研发自己的新产品、不提前抢占新市场、不把自己包装成“新技术先行者”搞市场营销，那你很快就要在市场竞争中被淘汰了。

key社的樋上至、uguisukagura的桐叶等人表示很赞 只能说有些作品的剧本、音乐确实强到了就算美术十分拉胯也能成为佳作的程度，所以就有人放飞自我了

但这个初始条件是不存在的，任何的初始条件都是错误的，这就是不确定性原理告诉我们的 宏观物体的属性对微观粒子并不适用，一定要硬套上去的话，你会发现在同一个时刻，一个粒子既在A处、又在B处、同时也在C处

那么微观粒子的初始条件是什么呢？

bug太多以至于不知道该从什么地方开始吐槽……大学物理可以解决你所有的问题 牛顿力学在微观尺度下并不成立。微观粒子不是我们在宏观世界看到的这些物体，不要把牛顿力学往这上面套 距离和质量谁来给？不确定性原理的含义可不是说我们使用的测量工具“测不准”，而是指出了微观粒子的一种本质特征，即是以概率波的形式存在的。微观粒子根本就不存在我们在宏观世界中所认识的“准确的位置和动量” 为什么会认为粒子之间会互相吸引……一个简单的思想实验：如果粒子都会互相吸引贴在一切，现在的整个世界早就缩到“一个粒子”上了 再一次，粒子不是宏观物体，也不是你在一些书上看到的小球，没有尺寸，也不可能“贴在一起” 增加到3个就已经算不出来了，三体问题和混沌理论了解一下。顺便纠正一下楼上的说法，三体问题不是“超出了人类的能力”，而是被数学上证明不可解，这是混沌系统对初值的敏感性所决定的 如何计算？组成计算机的物质难道不需要基本粒子来构成吗？这个计算机能表示、计算组成它本身的这些粒子的运动吗？这里的“计算机”并不是特指冯诺依曼计算机，而是泛指一切潜在的可以用来进行计算的“机器”，信息论的极限就摆在那里

楼主大概还是缺乏对事物的观察或者思考。 比如以桌子为例： “这张桌子由红木制成，上面有着精心雕刻的花纹”——高档家具，有钱人家才用得起 “这张桌子的四条腿甚至无法放平，总要有一个脚要翘起来”——粗制滥造的桌子 “桌子的一角的漆被磨去，露出了木材本身的颜色”——看来是用了很久了 “桌子被折叠起来，斜靠在墙上”——这是一张折叠桌 就算是没有上面这种明显外观特点的、一张平平无奇的桌子，摆放的位置、用途总归是可以说的吧： “这张桌子摆在餐厅里”——这家人平时就是用这张桌子吃饭的 “桌子的一角有一盏台灯，另一边堆放着几本书”——这就不是饭桌，是书桌了 一个再普通不过的东西，也一定可以从某个角度描述其特点。描述的对象不可能是孤立的，而是与外界有普遍联系的，环境也是其特点的一部分。描述的对象也不可能是完全静止的，而是运动、变化的，动态下的特点也是很重要的。如果只是说“一张桌子”就无法继续了，那么可能你只把目光放在了静态的桌子本身，而忽视了周围的环境和动态的变化。 又比如以病房为例，再举几个例子： “病床的旁边是一台心电监护仪”——大概率是ICU，普通病房通常不会用到这种设备 “病房走进来了一位身着绿色衣服、戴着口罩的医生”——有可能是在急诊科，不然就是手术室 “病房里的哭闹声始终没有停歇”——儿科是这样的 “病床旁的床头柜上摆着几个果篮，都没有开封”——像是一位长期住院的患者生活的病房，探望者送来了很多东西，但却都没有动过 “宽大的病房里只摆着一张病床”——一定是VIP病房，高干专用，一般人住个六人间、八人间都很正常的 “病房里摆着一个将近一人高的钢瓶”——这一般是小医院、社区卫生所之类的病房用来输氧的，设备先进的三甲医院里的氧气管道通常都敷设在建筑中了，从墙上的接口引出来就能用 “病房外的走廊里也摆满了病床”——应该是当地有名的大医院了，人们都爱往这跑，小医院治不了的也往这里转，病房不够用 “病床旁边，一位护工正坐在椅子上”——这位患者家里应该挺有钱的，一般人雇不起 不同科室的病房、大医院与社区卫生所的病房、市镇医院与乡村医院的病房、中医院与西医院的病房、二十年前的病房与现在的病房……这些都是有显著差异的。病房里的装修、设备、物品，或者患者、医护人员、家属，这些都可以成为病房的特点。甚至不一定是看到的，听到的声音、闻到的气味也是很有特点的。如果在生活中留心过这些细节，应该很难感受到“看到病房就能想到基本的样子，无从下手”。 如果楼主确信自己有过细致的观察，是“知道的不少，手里能用的素材也不少，但是就是无法加上去”，那么就有可能是没有思考这些观察与所描述的事物之间的联系。 比如讲“病房”是为了描述这家医院的运营状况，那么就可以写房间里的医疗设备的先进程度、房间的整洁程度、医护人员在这里工作状态等等，这些都是能直接反映“病房”与“医院状况”的联系的。 又比如讲“病房”是为了描述某个患者，那么患者病床旁的药品、患者的个人物品、家属来到这间病房的频率等等，都可以描绘出患者的病情与生活状况。 但如果不去思考这些，只是把目光聚焦在“病房”这个语词本身，那么确实只能从词典里摘抄一下“【名词】病人住的房间”，然后就无话可说了。

梅克伦堡还在测试吧，数据可能还会改，现在没法下定论。 梅克伦堡看数据挺拉的，齐射角比大猴还差很多（玩过大猴的都懂），所以别看船上装了16门炮，实际上相当于一个8门305的X级战列舰…… 装甲方面是大帝的船体，加强了主装，但80的甲板被削到了50，船头船尾的两条90/150也削到了70，估计和其他德战一样是半伤提取器。 8w多血量，比大猴还差的鱼雷减伤，18秒的舵，还没有水听，可以说是驱逐舰之友了，显然不适合近战冲锋。 这船优点在于雷神同款散布公式，而且sigma比雷神好（16管2.05的sigma还是挺恐怖的），射程也比雷神远一点，估计毛子给的定位就是个HE抛垃圾船，偶尔切AP抓一下巡洋舰侧面。（管子多、齐射角差、精度高、生存性差、远距离抛HE，约等于大号zao？） 至于斯大林，无需多言，一直以来都是全游最强船之一，就算屡次被削也依旧强势。 强度上来说换斯大林绝对是不亏的。不过反正楼主也不急，不妨先观望一下梅克伦堡正式上线后在随机战中的表现再做决定。

此内容有访问限制，请到内容页面查看。

****** “白噪声，这个概念，大家可能都听说过。其实它在物理上是有严格定义的 ，即全频段能量相同的噪声。” 顺便说一下楼上提到的时域信号的问题，如果从平稳信号的角度来看，频域能量相等对应于时域中的脉冲信号，不过这里显然不是平稳信号，而是随机信号。 白噪声时域上是一种均值为0，且各个时刻正交的随机信号，所以时域上来看每个时刻都是一个不相关的脉冲信号（其实就是这里满足了全频段能量相同），有正有负，且不同时刻方差的期望也是相等的。如果考虑时域的能量（均方值函数）则是一个常数（其实就是前面的方差期望），所以是一个均值函数为常数的随机过程，这大概就是渡鸦大佬说的“时域基本就是一条线”吧。 不过从因果关系来看，这一点其实并不是因为白噪声是“全频段能量相同的噪声”，而是因为白噪声作为标准噪声在时域就应该是能量恒定的，所以其他类型的标准噪声应该也都有这样的性质。“全频段能量相同”只是规定了白噪声在各个时刻不相关，所以这里应该没有直接的因果关系。 （其实我也不懂随机信号，只是根据自己的一点信号与随机过程知识，还有白噪声的数学定义推导的，我也不确定我的描述是否准确）

****** 中音la 中音si 高音do 高音re 一共四个

快来加入Kris神教 恭喜毕业，我也加入Kris神教了

kris大佬天下第一 恭喜毕业，谢谢红包

κris！永远滴神！ 感谢红包，谢谢经验分享（虽然已经穿越了）

SS同盟牛逼！ 把节操都发掉，积分就减少了，降级之后就可以名正言顺地回村了（暴论）