交流讨论 《茶馆》读后感

[水墨潇潇]

《茶馆》的故事全部发生在一个叫做裕泰的茶馆里。一部简简单单的三幕话剧，借助于一家普普通通的茶馆，将半个世纪的岁月浓缩，将许许多多符合时代特征的小人物涵盖，将一个国家在那些个特定时代的悲哀诉尽。
这部话剧主要讲述了老北京裕泰大茶馆在时代的变迁中逐渐走向破灭的故事。整部话剧的三幕，分别描写了清朝、民国、抗日战争胜利后国民党统治时期的裕泰茶馆，而在最后，经历清朝解体、民国运动巨变的依然坚持营业的茶馆，却在国民党的统治下，被当权者和小人的谋划下改成了“花花联合公司”。而一生守护着茶馆的王利发掌柜在无力挽回这一切后，无奈的选择了在他的茶馆里自杀。他的结局是悲凉的。《茶馆》该剧可以说是很现实，好人不一定有好报，而恶人不一定有恶报。解放前社会的黑暗、官员的腐败被赤裸裸地展现在读者面前，让人唏嘘不已。

在课本上出场的一幕里，秦仲义是我最喜欢的一个角色。一位立志搞实业救国的民族资本家，他放弃了锦衣玉食的生活，投身于救国事业当中，办工厂，开银号，想利用实业救国。在那场与庞太监“舌战”中，他不卑不亢，表面上对庞太监奉承、谦和，内心中却是有着对封建势力的愤怒和对抗的决心，显露出继续较量的勇气。然而在最后一剧中，他的工厂被国民党政府抢去，被当作“逆产”没收了。用来救国的产业却被自己想要支持的政府给夺走。实在是让人唏嘘不已。典型地反映了中国民族资产阶级在三座大山的压迫下必然的悲剧命运。

而在三幕的人物描写中，剧中的人物看似在变，又其实没有变化。子承父业。这是几句疮痍有待讽刺意味的安排。剧中一幕幕地时代向前走，衣着也跟着前卫起来，客人看似变了，其实还是原来的人物，例如，原先看相面的唐铁嘴不在了，而是由他的儿子出场，现在已经由神棍升级为大师。刘麻子也不在了，他那卖人当丫鬟的行业。被他儿子“发扬光大”变为“花花联合公司”了。(专给洋人、官员提供女招待与吉普女郎)。而吴祥子这老式特务到了儿子这里，竟改个名儿叫世袭特务。与第一剧如出一辙。这是意味着他们所代表的群体依然存在。时代看似有了变化，实际上仍然是黑暗的轮回。

清朝时康六卖女求生存，国民党时期，小刘麻子为了生存抢夺茶馆。他们的行为反映了当时的社会形态。而常四爷和秦仲义他们二人与王掌柜一起撒纸钱，给自己出殡来祭奠自己，是何等的悲凉!他们已被黑暗摧残的无力反抗.那一句“我爱我的国，可谁爱我呀”道尽了心酸。

茶馆是三教九流会面之处，容纳各色人物，一个大茶馆就是一个小社会。"老舍没有写官场上横行的党员军官，没有写腐败落寞的晚清贵族，政治上的风云仅通过一座茶馆和形形色色的小人物翻涌了起来，百姓的悲哀其实更是当时中国社会的悲哀。

《茶馆》是一曲旧时代的葬歌，也是一曲挽歌。这三幕共占了五十年的时间，而老舍先生仅仅用一些个小人物怎么活着和怎么死的，来说明那些年代的啼笑皆非的形形色色。我想当你合上书本的一瞬，你会感觉到你和那些小人物一起度过了漫长艰辛的五十年。

剧透

完了完了 越来越像小学生作文了