讨论 怎么避免“作者智商不足以支持他写出高智商角色”的情况

[愚昧者]

20 分钟前，mofashanghai说道:

智商本来就是一个复杂的综合概念啊，算力自然也包括在内

查资料的问题，我给你举个例子，作者设计了一个场景，角色需要在这个场景下做出决策，作者自己只能想到决策A、B、C，于是作者去查找了大量相关资料，发现了决策D，作者发现这个决策D比他原来的决策A、B、C都要优秀，最后作者让角色做出了决策D。这就是作者通过查资料的方法让角色做出了比作者更优秀的决策，自然角色的智商就超过作者了。

找团队确实一般整个团队就是作者，但是还有一种不同的情况，就是找专家请教，同样是上面的例子，作者查资料可以换成请教专家，或者是请教专业团队，而这是只针对这一个场景的，专家/专业团队本身只是给作者提供这一个场景的各种决策的，本身并没有真正参与这个故事的创作。作者在创作的时候可以针对不同的场景请教不同的专家，以此来创作一个高智商角色，而这些被请教的专家并不能算是这个故事的作者。这样一个高智商角色当然也是智商超过作者的。

唔呣……

如果这位作者本来就不太聪明，他去网上找聪明人请教，然后他们就吵起来啦～

有一个省事的办法就是抄课本，作者设置众人相信地球是方的，然后作者设置一个人发现地球是圆的，然后众人使劲夸他好聪明……反正，对于作者的智力来讲，课本永远是对的……

[愚昧者]

10 小时前，mofashanghai说道:

判断一个决策的好坏和想出一个好决策所需要的智力是不一样的，一个拥有正常智力的作者自然可以用查资料和请教专家的方式创作出比自己更高智商的角色。

我的目的只是为了说明“作品角色的智商上限不会超过作者智商”这个说法是不对的，正常智力的作者可以创作出高智商角色已经足够说明这一点了，至于笨作者写不出正常人，那是另一码事，不在我的讨论范围内。

唔呣……

那俺就举一例，

有一个小说，描写了一伙大坏蛋，叫做大青果；

他又描写一个大聪明，百战百胜，叫做邓香菇；

作者设计，大聪明每一个计谋，只要照搬西洋议会那一套，他就必赢，他就暴打大青果……

 

然后他具体描写有一个大坏蛋，叫做梁化凤，曾经屠杀了几十万汉人，

现在梁氏打不过邓大聪明，他要投降，他要背叛大青果，他给邓大聪明带路，更好的打击大青果，

邓大聪明就承诺，饶梁氏一命，可以做个寓公；

可是，这梁氏真的搬家离开大青果，来到大邓果，

作者又安排了另一个大聪明，他是一个屠杀的孤儿，学了法律，做了法官，他就把梁氏抓起来，每天起诉梁氏，梁氏屠杀了几万人，每天起诉一人，足够起诉他十万天的，

邓香菇必须每天签一个特赦令，饶恕梁氏不用偿命，也够他特赦十万回的。

 

也许作者觉得，这样“恶有恶报”的结局挺好的挺聪明的，

但是他已经“自相矛盾”，

因为，他所信奉的“西洋议会、法律独立”那一套，他的原则是“限制官府、限制受害人报仇、保护杀人凶手”的；

既然梁化凤已经弃官离开大青果，梁化凤就不是官，仅仅是一个草民，

他一个法官，代表的是官府，每天起诉一个草民十万次，他就是官府在压迫草民、是违反西洋思想的。

现实世界，无论是德国搞过屠杀、被特赦而不用死的，或者泥轰人，731部队，被特赦而不用死的，都是特赦一次就够了，没有特赦十万次的。

 

现在您说，“正常智力的作者”，他去查西洋议会的资料，请教西洋议会的专家，他学会以后，就来殴打大青果；

可是，作者他毕竟并不是西洋先贤，作者从来没有亲手建立米国，也没有亲手建立法国，他只是抄作业，

俺就可以举例说明，他并没有“完全学懂”西洋议会嘛。

[愚昧者]

14 分钟前，mofashanghai说道:

你预设了作者不能完全理解他查到的资料，但是我所说的事情是，即使这个作者完全理解了他查到的资料，他以此为基础创作出来的角色的智商依然超越了他本身，因为这个作者始终只是个学习者，而角色不是。两者的智力要求不可同日而语。

其实，我也不需要用这种方式来反驳你，因为我要否定的“作品角色的智商上限不会超过作者智商”这句话是一个全称命题，我只需要举一个反例，就足以否定这个命题，而要反驳我，却不能只用反例的反例，而是要保证原来的全称命题的必定成立，也就是要否定所有的反例的可能性。而你只是举了一个反例的反例，对于保证原命题的必定成立并没有帮助。

我现在甚至可以再举一个反例，楼主在1楼所说的不出手的方式其实就已经是一种塑造超越自己智商的角色的方式了，只要智者不出手，平常只通过侧面描写体现他的高智商，就已经塑造了一个超越作者智商的角色了。

说到底，“作品角色的智商上限不会超过作者智商”这种话在说出来的那一刻，就已经很难成立了，毕竟证明一个全称命题的难度远远超过否定它的难度。

 

我为什么要说“判断一个决策的好坏和想出一个好决策所需要的智力是不一样的”，就是因为即使作者融会贯通了，他的知识储备和阅历超过了正常读者很多了，他写出了正常读者眼中的高智商角色，他本身的智商也还是比不上这个角色的，因为作者只是知识的学习者，而设定上角色是知识的创造者，显然是超越作者的智商的。

可是……通常来讲，作者相对于他的作品，作者已经是创世神了呀……

关于，创世神的智力高，还是被神造出来的人更高，基教徒那边有一套完整的复杂的手续，来证明创世神是智力更高的；

如果掉转过来，在无神论那边，他主张神是被人造出来的作品，那他们也同样有一套完整的复杂的手续，来证明神的智力是不如作者的……

就连“神与作者”的智力，都是可以用“全称命题”来搞定的，何况一些普通的侦探、普通的将相，他们的智力尚且不如神，自然也就不如作者啰～

[愚昧者]

13 分钟前，eydsqoot说道:

你是不是想多了

如果作者的上限決定筆下人物的能力

那現實世界就有小型核反應爐和戴森球了

这就说明，他写的人物也同样不会造这些东西，就只会吹牛～

 

您看，古代许多作者写过，什么海底两万里，大炮上月球，哪一个是能真正运行的？哪一个都是气死牛顿的好嘛。

难道是作品人物的能力强到“扭曲牛顿”？自然是作者不懂牛顿的嘛。

十一月 3, 2022，由愚昧者修改

[愚昧者]

14 分钟前，eydsqoot说道:

呃 你說的是

死神不會卍解 火影不會忍術

魯夫當然也不會伸縮自如

我以前怎麼會相信這些怪力亂神的吹牛

真是傻呼呼的

俺上边说的，“神造人”与“人造神”，就已经包括这一层了呀……

那洪秀全说他是椰酥的弟弟，如果您信了他，您就不只是付出买漫画的钱，您的小命都要付给他啦～