讨论 怎么避免“作者智商不足以支持他写出高智商角色”的情况

[一笛落日]

依我看，大概是以沉思写急智，以结果反推优解，然后试图合理化吧。

尤其是以常规中高智商的主视角在隐线中提到其行动，在结果上却非常有效果。

抓住核心重点，然后找到七寸一剑封喉，这种感觉。

 

但是吧，干扰项太多则晦涩难懂，干扰项太少则难成困局，平衡这种问题终究不容易啊。

[一笛落日]

不过实际上的话，往往足够紧凑的强烈的冲突中互相多次反转本身就能制造高端对局的印象，不论仔细考虑起来有没有破绽，不是太离谱就可以了。

[一笛落日]

如果不要求主角+主视角，倒是有一种思路，写起来线索信息给出很多但杂乱无章，案件本身嵌套多层，于是表面上的主线会让人将信息关注到次要方面，但是真正反派的目的也正在于此：掩盖他们真正的目标。然后高智商角色就可以通过看穿真正反派的存在，猜测其真实目的，然后针对性进行解题。

（什么柯南剧场版结构，小案件引出大案件是吧）

我目前有个草稿是打算多套一层，外地反派A联合本地反派B算计主角，于是设计了一个案件谜题作为掩盖。但是这个事件本身就是反派A为了在反派B的眼皮底下搞大新闻，而反派B只是正统黑白两道浑水鱼，原本应该在这种层面上和反派A对线的类型。