讨论 怎么避免“作者智商不足以支持他写出高智商角色”的情况

[幽月零]

22 小时前，Kris Dreemurr说道:

然后经常发现，即使“智者”早知道剧本走向了，应对方式还是经不起推敲的情况

畢竟還是要硬塞個理由讓角色「推理出來」的（

印象中比起直接推演未來，直接推演某個（些）角色的行動會比較少出bug…吧（然後再用角色的行為去解釋現實）。直接推導人也可以用熟悉那個人或者找點心理學資料套上去用，就算過程很離譜…角色本身的行為模式也可以很離譜，所以推導還是很準的(×)

22 小时前，Kris Dreemurr说道:

怎么写好一个“智者”形象呢

大多數的情況下感覺還是「多說多錯」和「少做少錯」。講得太多就很容易有邏輯矛盾，只講核心的話，無論怎麼發展都是對的。

另外就是不告訴你會發生什麼，而是給其他人塞點道具，再安排劇情讓這個道具發揮作用應該也是有用的…吧？

說到底我也不會寫一個好的智者呢，不過想避免形象崩塌的話…只要我只負責擺造型…（

全靠其他人傳話、當謎語人、隨便整點東西給其他人解讀、偶爾出來擺點造型什麼的，反正形象不崩就算我贏的無恥手法（

[幽月零]

22 小时前，Kris Dreemurr说道:

 

卡出來的回覆

十一月 3, 2022，由幽月零修改

[幽月零]

2 分钟前，Kris Dreemurr说道:

结果智者都是谜语人 作品剧情不推进全怪谜语人x

所以要徹底一點，連話都不用說了。直接塞你一個劇情推進用的關鍵物品（

或者事前給點暗示（指人又失蹤了），然後在絕境裡冒出來扭轉局勢（