讨论 关于ai未来代替动画师繁琐工作的未来的展望。

[银辉下的夜莺]

看这个话题有点感想，可能跟题目关联不大，大家就随性一看

我对AI的发展是乐观的，AI替代某个职业是迟早的事情，现在的AI做不到不代表迭代多代后的AI做不到。主要原因是职业需要的并不是人，而是技能，只不过现阶段可以掌握技能的只有人，所以才会有行业需要人的错觉，而AI掌握技能的能力和速度无疑是超越了人类的。

同样的人类社会也是如此，社会的运行和维持也不需要任何人，需要的都是各种各样的技能。如果AI拥有了与人类相同，甚至超越了人类的使用技能和处理信息的能力，AI也会慢慢在社会中取代人类的位置。至于说AI作品没有灵魂没有思想的，人类作品中的思想和灵魂也不是一个很好描述的东西。如果说人类可以为了表现情感冲突使用对比强烈的颜色，那AI自然也可以。人类画家的画也不是一次性完成的，也要经过慢慢的调色才能找到最合适的组合，让AI把作画的中间值输出，那也是一样的，二者并没有什么不同。如果一幅作品看上去非常和谐非常美，无法指出缺点，但在得知它是AI的作品时却感觉缺少灵魂的话，这只是个人偏见作祟，与作品和作者无关。同样的事情在人类群体中一样会出现。

那么AI能不能拥有这种能力呢？我觉得是可以的。虽然人类并不清楚人脑的具体运作方式，但我们可以忽略这些细节，把大脑当成一个黑箱。黑箱的输入是信息，输出是方案，中间的处理方式就是所谓的技能。AI只要有这种处理方式就行，而这就是AI最擅长的，这个过程不一定非要和人脑一样。所以说人类还未理解人脑所以无法造出超越人类的AI，这句话是不成立的。因为社会不需要完整的人或人脑，只需要人的技能。就像人类无法造出仿真马，但汽车依旧取代了马一样。

如果AI真的取代人类，这是一种悲哀吗？这就要分看看待了，如果只以个人视角来看的话，那当然是一种悲哀，毕竟被淘汰且不再被需要了嘛。但从整个社会来看倒也未必，社会有了更高效的运行模式，科技和文化都会有更大的飞跃。社会会继续存在，只不过主体从人类转移到AI了而已。不过我们智人也是干死了其他物种、干死其他人类亲戚才走到现在，没道理认为智人会万古长存，被AI干死也算规律吧。

AI取代人类以后会发生什么呢？那这就不清楚了。不过AI的信息处理和技能都超越人类的话，有没有可能AI得出的结果才是更合理的呢？我在其他地方看到过这样的讨论，如果AI选择了法西斯主义，人类会怎么样？社会会怎么样？我当时的答案就是：人类会死，而社会会更好。如果超越人类的AI都选择了法西斯的话，那么说明法西斯理应比其他两派走的更远，只是人类玩不转这个体值而已。不过这也是人类视角提出的问题，如果真让AI接管社会，AI可能会弄出一个人类根本想不到甚至无法理解社会体系，说不定整个人文主义都被废弃了。

如果到时候我还能活着的话，平时刷刷AI监督AI脚本AI配音的番，玩玩AI制作的游戏，欣赏AI创作的艺术，上论坛点开AI生成的帖子，然后跟AI坛友对线，那也是一件美事。