辩护 抗议差别对待

[danielrosen4]

简单看了一下前因后果… 感觉楼主在前面的论述中已经出现了接近挑衅的言辞了，这是不被鼓励的。但是鉴于这些与本次的辩护无关，我们只专注于楼主所列出来的双方各一句的言论。

首先基于一个前提，同盟社区本身关于政治议题的版规大概是以避免争议和不必要的关注、敌视为考量来制定的吧，我对此不太确定，如果有错误的话还请版主和站务管理海涵。

根据这个考量，我觉得楼主@sstariver3如果仅仅引述“人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？”，或者仅仅引述到“……艺术是要人民批准的”，也不至于引发这样的争议，因为最后一句无疑属于露骨的政治评论而不仅仅是文艺评论，这不是单纯以“名人名言”能概括的性质，会给站内的讨论带来不必要的麻烦；

其次，我个人认为，仅仅就列出的两位的言论而言，@ingramli的言论似乎更容易引起更大的争议或更多不必要的关注——我并不是在说这个言论更加错误之类的意思，而是指它可能造成的影响更大——基于这一点考量，我觉得可以酌情在处罚上做出象征性的区分。

上面这段话并不是对两人的评价和价值叙述，仅仅是阐述一些关于被列出的两句言论的个人见解。归根结底，我拥护版主和各位站务管理的审慎决定。

另外，同盟的基础语言虽然是简体中文，但是很显然有包括全球华人在内的用户使用，各位用户也不可避免地会带有个人立场（当然，将这些立场鲜明地表达出来很可能会触犯版规），也正因如此，社区的中立性就更为重要。在未能确认对方的国籍的情况下，不宜对“我不是中国人”过多苛责，毕竟万一对方真的是外国籍呢？…… 当然，我并不是在建议其澄清自己的真实国籍，这可能会导致隐私问题甚至引起更大的争议，我不对这种事情负责哦。

说得有点多，希望能对版主和各位站务管理形成些许参考价值，如果有说得不妥当甚至违规的地方，还请斧正，本人会虚心接受。

2 小时前，ai327007说道:

再一个就是，无论他人政治立场如何，我希望你能搞清楚自己在这里是图啥。别整天带着那一套虚无缥缈的书面知识来霍霍普通人。

很多时候评判一个人是根据他做了什么，而不是说了什么。并不是你把话题扯到某些事情上面后，你就有着绝对优势来和别人对线的。

另外需要提醒@ai327007，自占两层是坏文明，会被制裁的哦。

三月 22, 2023，由danielrosen4修改