活动 【海猫活动】第二场结束

[ayanamitony]

要求红字复述：在战人目击到让志的时候，即9:30分，真里亚在同一时间目击了魔女贝阿朵进入了绘羽的房间。并且真里亚是近距离目击到的魔女贝阿朵。

[ayanamitony]

要求红字复述：犯人不存在野生动植物的可能性。

[ayanamitony]

由红字“绘羽和秀吉房间的钥匙只有三把，且分别被绘羽、秀吉和源次持有。”及“绘羽及秀吉身上所带的钥匙，在9:00以后，没有其他人使用过。”，推断，及要求红字复述“犯人所使用的钥匙，为源次所有的那把。”

[ayanamitony]

【询问源次】：你的钥匙在9:00之后一直放在哪啦？屋主的钥匙可以随便放的吗？

[ayanamitony]

依据红字“犯人在上锁的情况下进入了房间，也在上锁的情况下出了房间”，及“不可以在防盗锁链锁着的情况下出屋”，

要求复述：上两句红字中，“房间”与“屋”所指的地点，均为绘羽的房间。

[ayanamitony]

对其他侦探的提议：凶手使用了源次的钥匙。那么，是否可以通过钥匙来判断凶手呢。

另外，要求贝阿朵在红字复述时，请完整的依据要求去做- -...

[ayanamitony]

指认犯人：纱音

共犯：让志

 

[ayanamitony]

指认纱音的原因如下：

1、真里亚在9:30分目击到了贝阿朵进入房间。并且真里亚是在近距离目击，故而首先排除了在场所有男性，即：战人、让志（二人在同一时刻，另外一处被目击到）、留佛夫、臼藏、南条、源次。而此时，由于只有贝阿朵一人进入了该房间，考虑到犯案后，逃离现场所需要的时间，以及路程中花费的时间，楼座于9:40分出现于朱志香的房间，并且朱志香在9:20-9：25出现在臼藏的房间后，在9:40左右与楼座会面。故而在场最具嫌疑的人，依次为纱音（无人直接证明，并且熟悉钥匙的机制）＞楼座＞朱志香

[ayanamitony]

指认纱音的推论2：

很明显的，如何在一个室内杀死两个人，单凭蛮力是无法完成的。客房内，什么人可以随便进入呢，我想作为一般人，即使是兄弟姐妹，贸然进入恐怕也会引起反感。但是，若是服务人员，在进入时，就完全不会有所戒备。故，纱音极有可能利用身份之便利，使用钥匙进入绘羽的房间，而此时，绘羽和秀吉当然还活着！因为，他们不会认为纱音作为服务人员，却是来此地杀人的。推测的杀人顺序为：绘羽首先死亡，秀吉其次死亡。

[ayanamitony]

让志是共犯的可能性：

让志的话存在谎言，并且依据先前的口供，让志与纱音的存在是被父母反感的。故在此让志属于包庇，甚至是默许了纱音的犯行。

[ayanamitony]

要求纱音犯案后，剩余行为的时刻表。

如果给得出的话，我觉得都可以翻转出纱音无法犯案来...

[ayanamitony]

另外，我所要求的红字如下“绘羽房间的门链，毫无疑问是从里侧锁住的，并且，自锁住后至被剪断前，始终保持锁着的状态。”

[ayanamitony]

ayanamitony 发表于 2013-6-11 22:38

另外，我所要求的红字如下“绘羽房间的门链，毫无疑问是从里侧锁住的，并且，自锁住后至被剪断前，始终保持 ...

 

你不要说这个被剪断前，是被纱音剪断前...

[ayanamitony]

另外，有红字证明“防盗链一直都锁着”

[ayanamitony]

黄金の魔女 发表于 2013-6-11 22:42

你的认为说来听听？

 

1、纱音犯案后，钥匙如何交还的。

2、自杀人后，至厨房期间，应当是在9:35分左右，那么，此刻没有被楼座真里亚目击到？

3、防盗锁的与门框和门的连接处没有被动过

[ayanamitony]

关于防盗链的红字：

1、贝阿朵进入了正上着锁房间，房内没有开门

2、凶手在犯案前进入现场，犯案后立即离开现场

3、绘羽房间的门链，毫无疑问是从里侧锁住的，并且，自锁住后至被剪断前，始终保持锁着的状态。

4、门链不可以在房门外锁上防盗锁

5、不可以在防盗锁链锁着的情况下出屋

6、犯人在上锁的情况下进入了房间，也在上锁的情况下出了房间

7、贝阿朵进入了正上着锁房间，说的就是防盗链当时插着

8、绘羽及秀吉身上所带的钥匙，在9:00以后，没有其他人使用过。

9、9:30至死者死亡前，只有“贝阿朵”一人进出过房间

10、在9：30的时候，在门打开同时上锁的情况下，凶手进入了房间内。

11、没有超自然力

12、身体局部通过门缝即不可视为进入或离开房间

13、防盗链一直都锁着

14、在众人进入房间前，不存在他人。

15、防盜鎖鏈不可以在出門的同時上鎖。

16、在战人目击到让志的时候，即9:30分，真里亚在同一时间目击了魔女贝阿朵进入了绘羽的房间。并且真里亚是近距离目击到的魔女贝阿朵。

17、“犯人在上锁的情况下进入了房间，也在上锁的情况下出了房间”，及“不可以在防盗锁链锁着的情况下出屋”

18、防盗锁的与门框和门的连接处没有被动过

19、凶手曾将门链的链节拆开。

 

不觉得有矛盾么...

 

[ayanamitony]

黄金の魔女 发表于 2013-6-11 22:52

哪里有矛盾？

 

首先，真里亚目击到的是谁？

[ayanamitony]

真里亚近距离目击到的是“贝阿朵”，故纱音并未穿佣人服装吧。同时纱音还要拿破坏锁链的工具，以及发射用的道具。拿着这俩玩意被目击到{:8_551:}

[ayanamitony]

黄金の魔女 发表于 2013-6-11 22:55

是纱音本人

 

那么，纱音当时是变装，并拿着破坏锁的道具了哦？

[ayanamitony]

jiasima 发表于 2013-6-11 22:57

被目击到时已经破坏了吧

 

是。毫无疑问是已经破坏了。那么，工具放到哪了？这链子拿钳子剪断的，你觉得得拿什么拆开再合上。有这种东西的话，作为大管家的源次非得拿钳子绞断链子嘛...

[ayanamitony]

鬼灯黑树 发表于 2013-6-11 23:00

的确有个指认纱音的，记得魔女给的回复是证据不足

 

就是我...

[ayanamitony]

黄金の魔女 发表于 2013-6-11 23:01

被目击到了啊，她情郎

 

那么，让志认出纱音的可能性呢，这也是我提出共犯是让志的原因，因为让志所处的时间段是有很大程度目击到“犯人”的。但是，让志是如何目击到的呢，“让志在去过朱志香和战人的房间后，前往了佣人室和仓库，并且在9:30分左右，在走廊被战人目击。”，也就是说，让志并没有在回房的时候，被战人目击到，而是在做别的咯？

[ayanamitony]

jiasima 发表于 2013-6-11 23:05

所以说在小说中除了作案者和侦探其他人都是⑨

 

另求头像出处

 

太阁立志传5，茶人结局。

[ayanamitony]

黄金の魔女 发表于 2013-6-11 23:06

原文是藏臼让源次去弄断的哦？

 

那么，询问犯人纱音：所拆卸用的工具是什么，具体的尺寸，以及发射器的具体大小。

[ayanamitony]

jiasima 发表于 2013-6-11 23:07

那个时候密室没有解开吧

 

没有啊。只是通过目击，以及间接证据将嫌疑人缩减到她、楼座、朱志香而已。正在码字呢，在一刷新看见锁链居然还被拆过- -...