讨论 动漫与小说，漫画相比，大家觉得他们之间有着什么优缺点呢？

[傲hah]

因人而异吧

像我的话 感觉小说的表诉大多数情况是>漫画>动画的

然后的话大众的接受程度确实完全以此相反的

[zzyadsn]

动漫比较轻松，剧情也记得清晰，就是有些细节可能注意不到

小说需要想象力，看的比较慢

漫画关注画面比较少，都去看字了

先看动漫再看小说/漫画可以完美解决所有缺点

[天殁Alone]

动漫的话能通过视觉和听觉双重传递，带给人更方便舒适的体验，大多数人更容易接受一些，但是绝大多数漫改动漫都避免不了在原作剧情上的修改，这应该是漫画小说党不太能接受的吧，适当且合理的修改倒还好，有些改完后真的让人一言难尽了

[意大利筷子]

动画表现力强，不仅有画面，还有文字和配乐，而且内容数量稳定，最少也是一季完整的，动画的观感比小说和漫画要强不少，如果是轻改漫改的动漫肯定要优先看，唯一美中不足的是制作成本高，导致时常会加速剧情推进，不然就是砍内容，如果预算充足的话在这三者种肯定是最优的。而小说和漫画侧重点不同，漫画的场景表现力更强，有直观感受，但对人物内心的描写要逊色小说一筹，而且在那种元素多的场景容易抓不住重点，特别是打戏，分镜不好的话看的眼睛疼，小说的话对眼睛保护好，但是没有直观感受，阅读体验也和读者想象力有关，不过成本是最低的，适合作者发挥

[蹭烟的吉恩]

小说 漫画 动画，逐渐具现化。

就小说来说，阅读的快慢节奏，画面，声音完全由自己想象与控制，自己想象的总是最符合自己审美的。而且小说的信息含量高，产出又快，可以说人类现在最高效率讲故事的方法就是小说。而且文本类又是其他娱乐形式的基础。

漫画，是一种比小说更加具现化的东西，他具现化了画面，但是阅读的节奏和声音依旧可以由自己控制想象，碰到好的画师那漫画更是赏心悦目，漫画的分镜比动画自由，又有小说无法替代的画面演出效果，是一种比较平衡的娱乐形式。产出和信息含量逊于小说。

动画，比漫画更加具现化，基本自己想象的空间已经无了，一切全凭导演安排，除了自己倍速没有别的可以控制的地方。但是它的上限很高，会动的画面和声音加上BGM，那演出效果太赞了，所以大家也能够理解，为什么很多便宜动画在关键剧情都舍得下本，因为动画就是这么一个高上限的娱乐形式口牙

 

[aaaasdabc]

动漫应该是三者里面制作条件最高的吧，也因此受到制作成本的影响也是三个里最大的，水平高低几乎是一眼的差距，这大概是个缺点吧。但如果同样一个作品三种形式都有的话，我依然会毫不犹豫地选择从动漫入手，只因为它是会动的画面，看着不费劲，并且光有声优这点就已经秒杀另外两个了。 

至于小说，虽然创作门槛最低，但要做到知名度高反而可能是难度最大的，毕竟没有画面大伙只能看剧情了，那自然对好作品的要求就会更高。我自己是没有完全看完过哪怕一本小说，大概是因为没有图真的很难啃的下去吧，所以门槛低是对作者而言的，而对读者而言却感觉是门槛最高的一个。

漫画则是介于两者之间的折中了，所谓中庸之道便是如此吧，大概也就无需再论其优点与缺点了。