塔防 《明日方舟》 SS 「孤星」剧情探讨 —— 罪人被遗忘就能被原谅吗？

[reflectK]

 

The new age is upon us.       「孤星」的剧情不同于之前的支线剧情，它提出了一个问题——科学和伦理的关系到底是怎样的？       无论是总辖的飞天实验，洛肯的洛肯水箱，亦或是帕尔维斯的嵌合技术，似乎都是在"科学"的路上迈出了一大步。但是，代价是什么呢？         代价是迷迭香，是伊芙利特，是在这些违背伦理的实验中受害的每一个普通人。不可否认，这些实验或许对科学发展有帮助，但是科学绝不只能有前进，只有确定了科学的边界，科学才能被更好地引导前进。       这次剧情中出现的大部分"科学家"，大概都不能完全算严格意义上的反派：克里斯滕 对星空的追逐，帕尔维斯为了帮助总辖升空牺牲自己，赫默为了科学伦理的规范而四处奔走，斐尔迪南对莱茵生命的保护和对科学的探究与渴望......从他们身上，你都能看到闪光点。也许除了本次感想的主角——洛肯·威廉姆斯。       相比之下，洛肯可以算是传统意义上的疯狂科学家了：一心向往实验的成功和科学的进展，将道德底线和伦理道德视为无物——在正常人体内植入源石活化物，把一些活生生的人推向不可逆转的痛苦死亡。在他生命的尽头，他找到了他的最后一个试验品迷迭香，他是要忏悔吗？不是，他想活在受害者的痛苦回忆中，即使在最后，他仍然认为，他只是失败了，除此之外没有任何过错。       当然，他的图谋失败了。最后也只有一句“罪人洛肯·威廉姆斯已得到他应有的审判"，作为他疯狂行为的一个脚注。最终，所有人都会把他遗忘，这或许就是对他最好的惩罚。       正如电影《Coco》中说的一样：Death isn't the end of life,but being forgotten is.对于这样的人，被遗忘才是他最好的归宿。但是，这并不代表他犯下的错，犯下的罪孽消失了。他对受害人做的事，会一直被铭记。   这也是"博士"这一角色的主线之一——"博士"失忆之前到底做过什么？剧情有很多暗示，但从没有正面回答。希望随着主线的推进，我们能从其中得到答案吧。

 

 

 

 

 

 

[reflectK]

1 小时前，lizard说道:

但这是所有的科学界在所有时间点对所有对象都通用的吗？古时候的欧洲偷盗死刑犯尸体做解刨并以此发展出了现代的外科医学，从而救人无数，这行为是该被推崇还是禁止？楼上拐了下隔壁，那我也再拐一下。一个医生为医药研发而做的人体实验第一不为了他自己的利益，第二提前告知了药物风险，第三的确一定程度上救治了一部分人，这行为你是认同还是反对呢？

我认为：

不是。

不应该被禁止，但是也不能被推崇。

认同。

[reflectK]

13 分钟前，AnonymousREG说道:

不玩舟游，但是冒头w 咱来找有栖桑玩耍喇！ 诶哆……虽然失去记忆会让一个人失去“原有”的以记忆为基础的作恶、为善的可能，但是只要环境中的评判标准没有发生太大的变化，人们对这个人做过的事情依旧会按照和原有的差不多的标准去评判w 虽然站在惩恶扬善的立场上，对完全失去“原有”的这些可能的人不再有惩戒或是褒扬的必要，但是具体情况中的人们会否只以这一立场为主去考虑问题REG就无法推断惹w（无论是资料数据还是处理能力都是绝望性的不足呀，我要给自己外接FBI社工库和军工级图像处理器口牙） 也许有那么一点点关系的东★西：“流芳千古”、“遗臭万年”（这两者的始肇者的记忆和记忆的载体都已转化、不再）。除此之外“国王已死，浩气长存”之流也能反映出人们面对这些事物摆出了哪些态度w 最后……事物被遗忘而导致其不再被记恨并不意味着被原谅，毕竟那些记恨并不是因为原谅而消弭的，以此种情况也无法推得有任何与原谅相关的因素在记恨的消弭过程中发挥了作用。 只是，当事物被人们彻底地遗忘之后，其就不再处于人们的处理范畴内了，也不再会受到人们那名为“原谅”或名为“记恨”的处理。以★上。 最最后欢迎大家来语音交流区玩耍！（喂）

那么 一个犯人失去记忆 是否意味着就是无罪了呢

[reflectK]

2 小时前，天蕗雪花说道:

问得好 虽然这里探讨了朴素善恶与现代社会法制间观念间的冲突 但是这就不得不让人想起隔壁某个游戏，直接让罪人操控岁月史书把自己直接洗白了 只要编剧够下作 那就没有人能用道德约束它

这也就是伦理之所以需要被规范的原因所在吧