转跳到内容

日本表示版权不适用于 AI 训练


只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

没人发?那我来水一贴:mx007:,这个规定对二次元类型的AIGC影响挺大的,下面是原文:

 

 

日本教育、文化、体育、科技大臣 Keiko Nagaoka 表示,法律不保护 AI 数据集使用的版权材料日本政府相信版权可能会阻碍在 AI 技术方面的进展,因此为保持竞争力而采取了不管版权的方法。不是所有人都认同政府的这一决定,动漫和画师担心 AI 会降低其作品的价值,而学术界和商界则督促政府利用宽松的数据法律推动日本成为全球 AI 的主导者

 

 

也就是说你为了训练AI采集一些数据在日本不会受到版权保护

比如往pixiv爬图然后自己炼丹如果画师起诉你模型侵权,日本法院不予受理?(日本这种画师岗位如此之多的国家,居然能推动这个政策,很迷

个人认为这个政策很有争议,受影响的不只是ACGN。但是也看得出日本政府发展AI产业的决心

 

来源:

https://technomancers.ai/japan-goes-all-in-copyright-doesnt-apply-to-ai-training/

顺便一提这个 Keiko Nagaoka(永岡 桂子)是文部科学大臣      

https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/004221120230424001.htm

,由emptysuns修改
链接到点评
23 分钟前,ad1314说道:

也许应该这样看待,或许AI绘画的本质是帮助人类能更好的表达自己的需求以及喜好,但是这并不妨碍有心人对AI绘画的滥用以及曲解,为此AI绘画本身被排斥是因为它会夺走许多绘画本身的价值以及以极短的时间里面达到别人数年的努力,这一付出不成正比的代价会让所有的画师都会感到不爽是正常的。

但是这并不妨碍资本对它的利用与AI绘画出现时候代表的科技进步,AI绘画的利用能让画师的工作量减少并且提高质量这也是其中的优势。

但是将它人的努力偷窃并且反回来攻击努力的人,这本就是对其的滥用

与其说阻碍AI的进步倒不如说因为现在还没有人或者法律能保证或者提出足够的规则去限制AI绘画的滥用并且还能保持它的进步,就像是枪械的出现是代表人类的武力科技得到了进步,但是你无法阻止充满恶意的人滥用他,AI绘画也是如此。

同意,技术无罪,主要看谁用

不过就算这样,如果这个政策生效了也离谱

提供训练素材的画师居然拿不到一点补偿,那么画师的积极性会不会下降,应该有偿提供授权什么的

链接到点评
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款