转跳到内容

单身狗的厨房!各种经验和菜谱推荐!(厨具调料篇)


只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

2 分钟前,未殇雨说道:

可能并不是这样,只是生活和工作学习中一连串的灵光一闪而渐渐形成的积蓄,单纯的思考某个生硬的名词很乏味对吧,但当多次经历这种疑问的时候,就会自然而然的和一些平时遇见的现象所共鸣,思考与可能性的结论就自然而然的诞生了。

就是将疑问尽可能思考跟现实的联系,然后透过现象看本质的意思吗?

链接到点评
7 分钟前,未殇雨说道:

主要可能还是内容上的延申吧,毕竟现实同样是信息的一种,我举个例子,有人在讨论猫与狗哪个是更强的动物。

我们首先可能会去想,猫和狗的区别是什么,常识告诉我们,狗是人类驯化成功而产生的动物,猫则是一个更接近野生状态的自然物种。

那么我们可以得出结论,猫偏向于自然物种,狗偏向于人类的工具。

在此基础上我们又可以进一步思考,猫的能力是野外生存特化的,澳大利亚的猫就完全破坏了当地的生态系统,狗进化出的能力都偏向于服务人类。

那么,我们就可以从一个单纯的猫狗哪个更强得出一个更深入的结论,在自然的生态位上,猫是更强的动物,在人类社会的使用中则狗更强。

所谓深入本质就是这种东西,由一个概念往下延申另一个概念,当然知识基础也很重要。

那就是用的是辩证分析法来具体问题具体分析吗?所以您应该也要研究马列等思想著作吗

链接到点评
8 分钟前,未殇雨说道:

实际上我对马克思的了解也只限于到大学为止的普通内容,对于辩证法了解的也并不深入,我是性情使然年纪比较小的时候就喜欢思考深入一点的东西,这种事情不用强求,其实每个人身边的第一个哲学老师都是自己的父母,尤其是父亲,我觉得你真的感兴趣的话,可以和家人平时多聊聊。

好,谢谢大佬

链接到点评
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款