吐槽 大家觉得关于核废水事件后，对待海产品怎么看？

[JulienSlink]

关于这个，其实我觉得挺无力的。一是本子早就开始偷偷排了，更别说一开始泄露的那些，清华不是做了个模拟吗，大概240天就会扩散到我国沿海，所以说严格来讲海里的东西早就有可能部分辐射超标了。

盐这个事，没必要抢吧，我国绝大多数的盐都是矿井盐，和海水没关系的。

其实相比于关心某一样的辐射，我觉得潜移默化的累计辐射更危险，因为氚可能会进入水循环，说不定在哪里就有残留，也可能是全部都有。。。

[JulienSlink]

1 小时前，pn3585123说道:

該吃就吃該喝就喝，如果這事情真那麼嚴重世界各國早就全跳出來反對了，

我認為不需要想太多，冷戰時期軍備競賽2強權大量在海裡進行核試爆，汙染程度難道會比今天少嗎

 

更不用說當年福島核災發生時早就有比今天污染度更高的汙水流入海洋，

到今年都過去12年了，大家照吃照喝也沒事，

 

這次排放至少請了IAEA國際原子能機構監督檢測，比起一堆專業知識不足的媒體或網紅，我更相信IAEA這種權威機構說的話。

该吃吃该喝喝，反正也没什么办法倒是真的

但最后的部分看法不敢苟同。

国际原子能机构的评估方式主要基于日本单方面（仅有东电和日本的几家第三方机构）提供的数据和资料作出判断，仅对日方单方面采集的少量核污染水样本开展实验室间比对分析。考虑到小日子的躬匠精神，直接改数据的神户钢铁，改标准造假的三菱材料，专注造假、伪造检测记录长达40年的小林化工，你真觉得他们拿来的样品可信？更何况还有东电自从福岛核泄漏以来的各种毫无责任感的摆烂行为，一手把2级事故拖成了7级事故，7级事故的后处理又拖了十年还没解决。

IAEA仅表示符合标准的含氚废水排入大海在技术上是可行方案。

国际原子能机构总干事格罗西格罗西在报告前言中强调，福岛第一核电站处理水排海是日本政府的“国家决定”，“这份报告既不是对这一政策的推荐，也不是背书”。

至于世界各国没有跳出来，华尔街扶持的媒体当然不会报道啊，你可以去reddit之类的论坛看看普通人是不是反对

有意思的是，就在中国对日本核污水排海计划表示担忧和发出反制警告之时，台当局公然站出来唱起反调，称尊重国际原子能机构（IAEA）的排放标准，表示出对日本核污水排海持默认乃至是支持的态度。

八月 25, 2023，由JulienSlink修改