讨论 大家能接受为了大团圆而牺牲故事逻辑的结局么？

[GOLDEN21]

娱乐作品不是写科学论证。

差一个数字就是差了没有救了。

在娱乐作品里面，情绪是大于逻辑的。就像圣斗士星矢，五小强可以被揍的站不起来，也可以下一秒说爆种就爆种。

你只要情绪到位了，氛围渲染好了，那就没有任何问题。关键就是笔力够不够到位。

[Bapho111]

看情况，如果作者写得好前面都不错稍微有点瑕疵我无所谓，如果是游戏那种分支剧情HE更是完全没意见，如果角色够萌圆满结局把我萌到理智蒸发我也没剩脑子去想那么复杂。如果以上都不是，角色不讨喜，转折也生硬，整体也不行，甚至还机械降神把前面唯一有点塑造的东西都给推翻了，那我肯定没法接受，不如说这作品本身就烂，和它he还是be没关系

[jianfeidandan]

不能，大团圆不是每一个故事最适合的结局

[TBKVoid]

不太能接受，宁愿要一个合理的be，也不想看到一个靠机械降神来的he

 

[雪羽不是鳕鱼]

于 2023/11/30 于 PM10点03分，Sille希尔说道:

我到觉得强行死角色比强行大团圆要好.......

角色领便当就算强行也很难破坏整体的故事架构，但强行大团圆是真的能把人的智商按在地上摩擦的（

别看5t5死的很滑稽，但他领便当其实在剧情上没有任何问题，虽然ooc的很彻底就是x

确实，强行大团圆的好处在于主角团没死是既定事实，不管是自己想象后面的事还是同人创作都能以角色活着为基础

但是一些破坏结构的强行大团圆看着体验是真的不好

[莓珑]

不能接受，我喜欢反派的时候就希望ta能一直反派到底，哪怕ta是有不得已的理由，但是也不要强行he

[yechulin2]

于 2023/12/5 于 PM2点40分，Sille希尔说道:

是那种啥一周目的角色死了之后在二周目再死一次的那种感觉吗（

差不多但有点不同，我原意指的是那种老角色功成身退后又拖到新系列当龙套…………

[Ridiculer]

关于这个问题，我想不应该只在简单的题材本身上纠结，而是应该拓展到作品本身。

很喜欢言语类考试上的要求——“语句通顺、言之有理即可”；对于动漫作品中也是一样，无论什么样的剧情，最后总要环环相扣，题材应当为剧情服务，而不是单单只以题材为重点、卖点，“丢盔弃甲”，本末倒置。

简单来说，就是不能太“结果主义”，围绕一个既定的结果、题材去展开故事，中间的过程衔接全然不顾，那就是有大问题。

总而言之，我认为问题的本质应当是合不合理、而不是能不能接受。

 

十二月 6, 2023，由Ridiculer修改

[IrelandK]

完全不能接受，为了大团圆强行机械降神，真的非常讨厌，当然如果买下伏笔细细回收，我还是很喜欢的。毕竟谁会想不希望自己喜欢的角色有一个满意的结局呢

[Sille希尔]

于 2023/12/7 于 AM3点00分，yechulin2说道:

差不多但有点不同，我原意指的是那种老角色功成身退后又拖到新系列当龙套…………

.......让我想到了魔法老师里的依文洁琳，什么叫祖传rbq老婆啊（

[Sille希尔]

于 2023/12/6 于 PM9点05分，雪羽不是鳕鱼说道:

确实，强行大团圆的好处在于主角团没死是既定事实，不管是自己想象后面的事还是同人创作都能以角色活着为基础

但是一些破坏结构的强行大团圆看着体验是真的不好

你是不是读岔了........我说的是死人比大团圆好啊（

死了人就算逻辑上离谱也很难撼动故事整体，但大团圆是能完整的破坏整个故事的

就比如你在看完团长的希望之花之后结局告诉你铁华团全员生还那样（

[comedian]

说实话不太喜欢完美的大团圆结局 一是不如一些带着悲剧色彩的结局给人的触动那么大。。可能个人还是比较偏好伤痛文学一点的结局吧。。基本上影像深刻的结局都不是完全的happy end。

[雪羽不是鳕鱼]

3 小时前，Sille希尔说道:

你是不是读岔了........我说的是死人比大团圆好啊（

死了人就算逻辑上离谱也很难撼动故事整体，但大团圆是能完整的破坏整个故事的

就比如你在看完团长的希望之花之后结局告诉你铁华团全员生还那样（

好像确实看岔了（

不过大概想表达的意思差不多，有的那种前面已经把情感渲染到位了，最后来一个其实没死，是大团圆。

这种一般处理不好就有种被欺骗感情的感觉。但是团长那个死得就很离谱，感觉后续怎么搞都会很怪（

[galact]

可以接受，但是不能白痴的太明显。故事无非是供自己闲暇时娱乐消遣的，只要自己看的乐呵，感觉有意思就行了。

[k88864]

于 2023/12/7 于 AM1点00分，yechulin2说道:

差不多但有点不同，我原意指的是那种老角色功成身退后又拖到新系列当龙套…………

老角色变成新系列的量产龙套怎么样？

十二月 10, 2023，由k88864修改

[无敌小星星]

看怎么个牺牲法，机械降神这种的话是无法接受的。但是在故事层面上能自圆其说的话，小小忽略点现实性是可以接受的。

[yechulin2]

6 小时前，k88864说道:

老角色变成新系列的量产龙套怎么样？

什么前浪拍死在沙滩上………………

不过正常来说，量产龙套不值钱，没必要这么浪费有人气的老角色。

[Sille希尔]

16 小时前，无敌小星星说道:

看怎么个牺牲法，机械降神这种的话是无法接受的。但是在故事层面上能自圆其说的话，小小忽略点现实性是可以接受的。

如果是理论上不可能出现的人成了救兵这种呢？能够接受么？

[Sille希尔]

于 2023/12/9 于 PM8点44分，galact说道:

可以接受，但是不能白痴的太明显。故事无非是供自己闲暇时娱乐消遣的，只要自己看的乐呵，感觉有意思就行了。

那怎么样算是白痴的太明显的（

[无敌小星星]

于 2023/12/11 于 PM5点20分，Sille希尔说道:

如果是理论上不可能出现的人成了救兵这种呢？能够接受么？

主要还是看戏剧效果，比如《钢炼fa》的金布里关键时刻反水干了普莱特一把，戏剧效果拉满，但是同时符合人物性情（有点混沌中立）和动机（被吃掉后复仇一把）。而有些作品并不是通过前面故事的伏笔铺陈和人物塑造来进行反转的，这种就很让人出戏。比如临时加设定来主导走向，类似说好了忍术界只有4种血继限界，然后打着打着说其实还有第5种，整好可以反转局面，肯定不能让读者信服的。

十二月 12, 2023，由无敌小星星修改
修改内容

[kencom]

只要他喊 我們是妖精的尾巴 我就接受

[湿泥巴]

硬拗的大团圆结局可以算是烂尾了吧？不过有时觉得人生不如意，大团圆结局治愈一下也是挺好的。

[wu9458]

不行，必须尊重原有的逻辑，不然这是作者在自己否定之前所有的一切，这样的话我宁愿故事是一个悲惨结局

[一刀口]

我会更在意逻辑，不完美的结局同样是一个好结局，为了大团圆而少了逻辑总感觉不太好

[lizheng]

比起侮辱智商的大团圆，还不如全部直接全灭

全灭至少只是伤心一下，只要符合逻辑也就算了，当然不符合逻辑的BE我更抵制

强行的大团圆我只能说在侮辱我智商和品位，同时展示了作者水平太次