克洛伊木马 发布于一月 4 分享 发布于一月 4 (已修改) 我在公司时不时给人上法律基础培训课,也时不时在外面接考公常识课的兼职,学生大多数都是女的,都是成年人,基本上是20-35岁年龄区间。 我每次给人讲民法典的时候,讲到婚姻家庭编和继承编两部分的时候,学生们听的都会特别认真,哪怕我有几次课程很紧的时候明着说,这题目最多在卷子上考两三道题,不用了解太仔细,她们也会要求我讲清楚。 总体上,学生们听的最认真的模块是对夫妻共同财产的认定上。 嗯,我真的不想去猜想她们这么认真的听这些是为了什么,就当是准备考试吧。 一月 4,由克洛伊木马修改 链接到点评
克洛伊木马 发布于一月 5 作者 分享 发布于一月 5 2 小时前,GabeLee说道: 以往就存在的性别观念差+信息茧房,大数据拿捏得死死的。再加上网络拱火人和二极管,只找悦己的内容就够了…… 顺便想起个内容问下楼主,emmmmm,以往版本的民法典(好像是2015年版本的?),夫妻共同财产认定是哪怕婚前独立购置,结婚一定年限后也会归为共同财产? 民法典是20年才制定出来的,你说的应该是以前的婚姻法。你说的规定无论婚姻法还是民法典都没规定,反而在这个和这个司法解释中有这两条: ①除约定外,归夫妻一方的财产,不因婚姻关系的延续而转化为共同财产。 ②婚姻期间对共同财产的重大决定,平等协商,确定一致意见,他人有理由相信其为共同意思表示的,另一方不得以不同意或者不知道为由对抗善意第三人 反正之后是没有出相冲突的司法解释,这两点司法解释目前仍然在用。 但是吧,夫妻共同生活期间很多财产认定会比较模糊,你说的这个情况也确实存在,但是都是在相关案子中法院那边做出的认定。在这个领域,基层法院的自由裁量权可是相当强的。 链接到点评
推荐贴