万花筒 发布于二月 26 分享 发布于二月 26 (已修改) 诚哥在商言商的敬业姿态，真的让我尊敬（不含讽刺） 17 小时前，a1324sc说道: “成熟”，就是一艘忒修斯之船，没人能够定义具体是哪个节点，人才会褪去稚嫩，真正的成熟。 我认同你说的18岁是“公认的成年临界点”，但不认同你认为“18岁就是三观成熟的临界点”。 这是两码事。 18岁？三观成熟？开什么玩笑。18岁怎么可能三观成熟，绝大多数人的18岁，离成熟还差了十万八千里。 只是18岁就不再被保护了而已。 18岁只是个“你不会再被保护”的临界点而已。 你说的有道理，我也不是机械论爱好者。但成年人只会产生以下几种排列组合 a. 成熟的未成年人 / 成熟的成年人 = 合谋 b.成熟的未成年人 / 未成熟的成年人 = 无共识 c.未成熟的未成年人 / 成熟的成年人 = 无共识 d.未成熟的未成年人 / 未成熟的成年人 = 无共识 大家是基于这个前提才说“未成年人和成年人不能在一起”。 因为社会是稳定的结构，一旦脱离想要回坑就不容易了。 所以成熟的未成年人根本不会做“不成熟的选择”。因为恋爱感情具有私密性，双方最终肯定是走向合谋。比如最经典的“我从小就喜欢X了”——但TA只会长大告诉你。 那些“我就是要在不合时宜的阶段与你恋爱”其实是不成熟的表现，人只要不成熟就会提倡个性化而反社会化。 二月 26，由万花筒修改 注释 Sille希尔 -10.00节操 旅者违规（+50%） Sille希尔 -20.00节操 无关版聊（10*2） 链接到点评
万花筒 发布于二月 26 分享 发布于二月 26 (已修改) 11 分钟前，a1324sc说道: 我认同由于人性恶意面太大，真正合意的成年人&未成年人情侣太少，大部分类似情况都是单方面的欺骗和犯罪。 而为了杜绝成年人对未成年人的压迫和犯罪，一刀切的办法是暂时可行的。 但不代表我认同那些“权威”们的理论。 这就足够了。理论只是粉饰，社会和人都是不断变化的。 也许500年后，机性恋时代的人类会好奇古人到底怎么忍耐和同伴谈恋爱的。 社会化就是保持“暂时”，一直到孕育出新的条件。像伊藤耕一郎这种52岁的动画制作人，就该老老实实做动画，和21岁以上的女孩谈恋爱 二月 26，由万花筒修改 链接到点评
推荐贴