emptysuns 发布于三月 7 分享 发布于三月 7 (已修改) 18 小时前，萨卡说道: ？？？nas不稳定但是raid10更稳定？ 于 2024/3/6 于 PM4点32分，bloodstalk说道: 不过说到底，硬盘的保存还是有限，另一方面也害怕随身带着硬盘，可能会有磕碰，回想起来，那时候脑子一发热，弄过特别多东西，以前压根没用过的大u盘，甚至买了刻光盘的机子和光碟啥的 我的意思是只用NAS做网络存储不组raid冗余的话，硬盘寿命会影响数据可靠性，比如在家里的NAS遭到碰撞翻了摔了不小心淋水了，导致硬盘寄了 看楼主的描述它确实挺关心数据安全的 要容错就raid1，想要读写速度的话就raid0，有钱而且又想要性能又想要容错，就组raid10 更极端点，什么家里着火了，NAS被烧成渣了，这时候就应该买大厂的对象存储，把数据安全交给专业人士保存一份，然后同时备份，本地+网络双保障 别把鸡蛋放到一个篮子里，这样“永远”不会寄 三月 7，由emptysuns修改 链接到点评
.thumb.jpg.d3ab569d4d5ba2abbd2070b3e499b365.jpg)
推荐贴