心情 大家对文字类游戏是什么看法呢？

[遗忘lost]

比如era类，或者cdda，矮人要塞这样的基本上都可以叫做高自由度低画面的游戏是什么看法呢？

我个人玩游戏可以说最注重游戏性，其次是剧情，最次才是画面，虽然这三项都很重要，但要说偏向的话，我是如此，所以像这种游戏，我是巴不得来点更好玩的玩。以后ai技术发达了，这类游戏恐怕能做到更自由吧，反正挺期待的。

[曼巴]

gal是能够让人感同身受我觉得挺好

[代欧蕾依丽丝]

era魔王当初玩了不知道多少个存档...

在各种3A大作盛行之前，大家也都是看马赛克、方块人过来的，再往前说，也都是看小说过来的。

低画面、高自由度也就意味着互动多、即时反馈，实在是很有意思。

[9746513846564]

我喜欢稍微带点图的，我没有图大脑会过载的，不然我玩了半天记不住人

[lastkill]

超高自由度和设计师的优秀设计难以兼得，去掉美术开销可以有更少的成本吧

[灵风]

一个很现实的原因就是体量和演出不可兼得，博德之门3就是因为演出占用的资金太多剧情线突出一个残缺。文字类游戏理论上是能够牺牲演出换来极大的体量，但现在我反正没见到体量足够的文字游戏。

[ddfh]

文字类游戏可以集中在剧情上，应该能更放得开一点

个人来讲挺喜欢文字类游戏的

[Xchara]

挺喜欢的，不需要依靠画面音乐，只需要单纯文字就能描绘的足够好

[潛水夫囤囤鼠]

文字類就是技術不足的產物，但文字也是有優點的例如它可以擁有很好的代入感，也可以縮小開發成本和週期，但是只要劇情沒搞好很容易翻車

[zdlbl]

游戏肯定要游戏性第一，其他的次要

[混沌的监视者]

我个人还是比较看重游戏的游戏性和世界观设定的，比如密教模拟器，我因为它的设定买了它，但因为游戏性又让它在库里吃灰

[哭笑不得]

画面减法可以更好的去做些游戏设定加法，我要给角色做100个职业，要画100个外显吗，太麻烦了，但敲100个职业的名称还是比较简单的

[9746513846564]

密教模拟器就挺好的，一定量的解密，世界观的展开，第一次玩的时候本来以为是打工模拟器的

[FakeEarth]

我个人是挺喜欢era的。主要是era里有不少都有经营、策略等SLG要素，而我很喜欢SLG。此外游戏的选型很多，自由度很高，我也喜欢
之前的欲都孤儿那类的我也挺喜欢的

[kaname]

可惜era还是比较冷门了

[Swel]

我认为视觉小说确实是小说，但是玩家选项影响剧情分支是和3A大作一样的，只能说故事表现形式不一样

[Phoney6974]

矮人要塞最让人局限的是自己的英文阅读能力，他让你对游戏的探索施加过多的阻力导致放弃。

[Nocher]

文字类是指的什么呢，是指的那种，文本量很大的文字冒险类游戏吗？还是说视觉小说？

不管是哪一种，我印象其实都还蛮好的

[starr]

文字类游戏的画面emm好像很大部分要靠脑补。个人最看重机制和交互够不够有趣和丰富，剧情敷衍一些意外的好像也没问题。这样看的话baba is you好像也能算是文字类游戏

七月 2，由starr修改

[Thurston]

一开始还以为是gal和adv之类的

era和矮人要塞我还都挺喜欢的，主要还是看游戏性吧，文字游戏还多了种脑补的乐趣（

[nateril]

自由度高了以后会带来无数中展开，会增加很多学习探索成本，对于喜欢探索发掘的人来说非常合适

[sstglke]

不一定要高自由度，只要能引起我的想象，就能够吸引我了.

像时之书和密教模拟器这样的，虽然没有太多自由度，但是能讲好一个故事，也能算不错的游戏。

[希莉娅]

我认为文字给人留下的遐想空间反而更容易带来身临其境的味道，细腻的文字往往比画面更能扣人心弦，我一直都很喜欢优秀的文字游戏。

[diend-114514]

文字类不太能接受，但高游戏性低画面的还挺喜欢

[mpyssb]

静下心来的时候会很喜欢玩，但是能静下心的时间越来越少了