情感 大家对于结婚这件事是什么样的看法呢

[a4605683]

寧缺勿濫，婚姻是一筆兩個人都得背上的債務，只有其中一個人行是扛不下來的，兩人都願意為了這段關係的升級付出就可以結，孩子的這部分，我個人是完全理性派的，目前的時期孩子就是一筆純純的負收益項目，你幾十年為孩子的犧牲奉獻只會變成肉食者的剩餘價值，自己給自己做好完整的人生財務規劃，比課金扔孩子池抽SSR養老靠譜多了，還有人生是自己的，除了對你很重要的人事物，別讓其他東西影響的你決策。

[a4605683]

34 分钟前，主人piapiapia说道:

是的，如果想要小孩，那要不要结婚这件事也就不用讨论了。就户口就搞不了

大限将至后悔这个。我自己心态就觉得像小学生暑假不能玩了一暑假后开学前一天后悔说要是没玩多好，开学惨是惨但是爽也是真的爽。我明白如果不要小孩老了肯定是要吃苦的，但如果要小孩会极大降低我的生活质量吧，因此或许我能不能活到原本能活到的岁数都不知道

看到你修改了我也修改一下：
我也爆论一下，要小孩如果只是基因为了让自己传递下去，那我要为我自己这个个体而活，而不是做基因的奴隶

關係的升級算是一種情緒價值吧，如果雙方的愛是雙向的也累積到一定程度，你和她肯定願意無償為對方的幸福做點啥，結婚就是這樣的，至於孩子的觀點我和你是同一路人，除非財務自由，不然我不會希望花費無用的錢在孩子身上，孩子是孩子，你是你。

[a4605683]

3 分钟前，主人piapiapia说道:

可能我就是觉得“願意無償為對方的幸福做點啥”并不需要去通过结婚来证明或达成吧，而结婚会在传统和法律层面添加一些我不想要的束缚。哎

老實講，目前賽里斯的輿論環境和塔因為壓榨消費力而讓婚姻法具有很大的偏向性，但你去看西方婚姻法也差不多這吊樣，消費主義害人.jpg

而且還有一大問題，女方因為生理特性，年齡越大對整體社會價值就會越低，收入和生存能力會隨之降低，你們之間如果沒有確立穩定的關係，女方大概率會隨時間產生不安全感，進而影響雙方感情

最好的方法是你如果真的怕鬧出離婚財產爭端，你可以試試把財產都放老爸老媽那邊再結婚，然後結婚不要有高額彩禮、婚房這種大額財產的單方面前提條件，她如果真的肯結婚就大概率證明她不是圖你錢，如果牽扯到錢就在那邊扯皮你就自己看著辦吧。

[a4605683]

還在基因鎖...我們已經不是中世紀老農啦，如果真有啥基因鎖，為啥人類交配時還有啥正反饋，應該和天生思想鋼印一樣一直生，根本不會少子化，認為傳承基因是唯一使命的大概率還在被激素控制，所以就時代才會有那麼多人辛辛苦苦一輩子養了一堆孩子，自己對孩子也沒有太多正向感情，搞得最後雙方互相怨恨的悲劇，正確有受過完整教育和知識的現代人，會正確的對自己的行為進行詳細分析，不是和我家兩隻哈基米一樣靠著本能行事，才不會產生多餘的悲劇或是悲情劇

[a4605683]

4 分钟前，主人piapiapia说道:

我自己也明白“两个人的事情”这种想法完完全全属于我更偏激更违背主流，这个可能算是我理想中的感情吧。。
法律这个，我觉得其实结婚前允许双方选择遵守婚姻法还是自己拟定协议按合同法执行就挺好的呀。就比如每个公司和员工签订的劳动协议，或者两个公司合作签订的合同一样，都是可以一定程度上有自拟的自由。而这份自拟的协议也可以代表未来责任经济之类更现实和沉重的东西

本來就是兩個人的事，除非你們兩個的吃穿生活還在整體的大家族裡，不然你們的事只關乎你們兩人和雙方父母，別再被賽里斯傳統農村那套綁架的，你現在25歲那就代表還有七八十年上下的時間要度過，你認為這段時間關你親戚啥事??拋棄面子那套吧，在原子化社會幾乎沒有收益，如果你是上層社會出身的，那我相反態度，你的婚姻對雙方家族們都很重要

周四 18:22，由a4605683修改

[a4605683]

2 分钟前，主人piapiapia说道:

谢谢你祝我长寿哦

 

哎我在说我自己理想中的情况吧。现行制度用的人多不代表现行制度就没有改进的空间，目前没有强制力和公信力帮我保证我讨论这个的制度不代表我说的这制度就没有价值。

法律本質不是為人民服務的，反而是一種高效的統馭工具，用來對國家整體、或是為上位者產生收益的，你可以學學法國那套或是日本那套，反正急的不會是你