分享 【海龜湯】三月的晚上【非獵奇】

[芋汁8313]

海龜湯玩法我簡述一下：

1.你們只能問我是非題，我也只能回答是、不是、部分正確、部分相關、無關。

2.我可以斟酌補充細節。

3.我和Gemini玩，他到40題時以為自己解出答案了。

題目如下：房間傳出了臭味，屍體被沖進馬桶。請試著找出真相。

 

以下雜談

之前有人說我寫的不是海龜湯，這次終於是了吧隔很久終於又想出一篇能玩的了，趕緊把帳號登回來發一個

[芋汁8313]

2 分钟前，ㅤ凯ㅤ说道:

臭味是尸体的味道嘛~

是。的確是屍體的味道。

如果不是，卻放在同個題目裡面，感覺挺缺德的

[芋汁8313]

刚刚，ㅤ凯ㅤ说道:

毕竟见过很多奇奇怪怪的~

尸体是人类的尸体嘛？

不是人類屍體。

這倒的確，一堆浮誇的湯。

[芋汁8313]

刚刚，ㅤ凯ㅤ说道:

╮(︶▽︶)╭血腥猎奇高发地，然后就这一句“我抬头很震惊。”这谁能想象啊～

是已经腐烂的尸体吗？

不是。

太獵奇我大概就會被搬到下限區了

[芋汁8313]

刚刚，ㅤ凯ㅤ说道:

居然不是吗……那么……是海洋生物的尸体吗？

不是海洋生物的。

畢竟不是只有腐爛才有臭味呢。

[芋汁8313]

1 分钟前，ㅤ凯ㅤ说道:

还以为是鲱鱼罐头～哈哈哈～

将尸体冲进下水道的是否是尸体的拥有者

屍體的擁有者這問法很酷，答案為是。

鯡魚罐頭沖馬桶是不好的喔

[芋汁8313]

刚刚，ㅤ凯ㅤ说道:

哈哈哈～刚才脑海里浮现了，买了鲱鱼罐头试试，结果受不了直接冲下水道的故事。

 

拥有的方式是购买吗？

屍體不是買來的。

好像是可燃垃圾的樣子？畢竟做廚餘感覺變肥料還是豬飼料都有點危險

[芋汁8313]

刚刚，ㅤ凯ㅤ说道:

居然……尸体是植物吗？

屍體不是植物。

猜了海洋生物和植物，然後都不是呢。

[芋汁8313]

刚刚，Person777说道:

尸体的拥有者会进行蜕皮吗?

無關。

蛻…皮？雖然無關，但屍體的擁有者不會蛻皮。

1 分钟前，Suyuchd说道:

尸体属于哺乳动物吗？

屍體不屬於哺乳動物。

現在海洋生物、哺乳類、植物都說過不是了呢。

[芋汁8313]

10 分钟前，Person777说道:

尸+米=屎，汤底(谜底)是拉屎吗?

湯底不是拉屎。

嗯…雖然畫面感跟前面的丟鯡魚罐頭一樣很強，可惜了

 

我FGO打一個段落了，先來睡。問題會積一點起來，所以如果能分散目標一點問就幫大忙了。畢竟問法很像或重複有點可惜。

周三 20:00，由芋汁8313修改

[芋汁8313]

3 小时前，哥特的亡零说道:

居然有人在同盟玩海龟汤！

尸体与这个房间的主人有关吗

否。

只要想到題目，就一定能讓陌生人水的起來，是個好文明。

2 小时前，020046804说道:

屍體生前是寵物嗎

死亡地點是廁所嗎

死因是壽終嗎 不是壽終的話 是意外死亡或是他殺

不是寵物。

不是死在廁所。

是他殺。

一口氣爆破出他殺這個部分了呢。

[芋汁8313]

2 分钟前，哥特的亡零说道:

比起说是让陌生人水起来，实际上更像是吸引到了同好（

尸体是否有被切碎

否。

有段時間我是寫長文放文區，有效減少廢水，不過這篇短到放那邊不妥就是了

[芋汁8313]

刚刚，哥特的亡零说道:

推理完的结果说不定可以放文区（幻想ing

尸体的财物有被拿走吗

否。

有點想針對適不適合文區聊下去，但仔細想想根本算是給提示

[芋汁8313]

2 分钟前，哥特的亡零说道:

死者是死于误杀还是谋杀

聊着聊着就剧透了（X

说起来前辈最近在做什么呢

問法不是是非題，但想成兩個是非題勉強還能回。

謀殺。

我是桌遊設計呢，偏好規則設計那塊的。

刚刚，Person777说道:

蟑螂循环吃同类，粪便会堆积，打死时滂臭，尸体死亡时是空腹吗?

無關。

真假？我是第一次知道這種說法，雖然感覺的確應該要比正常狀況臭就是了。

[芋汁8313]

2 分钟前，Person777说道:

有些生物会有臭腺，与此有关吗?

否。

我當成這個生物是否有臭腺或會臭的器官來回答。

1 分钟前，抹消思绪说道:

尸体是被人类杀死的吗。

是。

毫無懸念的是呢。

[芋汁8313]

1 分钟前，哥特的亡零说道:

桌游！是角色扮演还是卡牌游戏呢（感觉变成海龟汤的问题了（X）

犯人与房间的主人认识吗？

是。

也是個很有趣的問法。

最近在構思的遊戲，社交推理類呢。盡量做的不像狼人殺就是了。

[芋汁8313]

1 分钟前，抹消思绪说道:

凶手（姑且这么叫）是蓄意杀死死者（姑且这么叫）的吗。

是。

畢竟前面提過是謀殺呢，如果不是蓄意的，感覺會變成法學討論

[芋汁8313]

6 分钟前，抹消思绪说道:

在一般大众的眼中，死者是有害的动物吗。

是。

多套了一層大眾眼光，順利避開討論人類是不是有害物種這種類型的問題了呢。雖然應該不是為了這個那樣問的，畢竟有說過不是哺乳類

6 分钟前，020046804说道:

屍體生前是偷偷進來房子的入侵者嗎

沖馬桶的時候 是直接沖嗎 如果不分屍會不會堵馬桶

是偷偷進來的。

是直接沖馬桶。

不分屍會不會堵馬桶這邊是部分相關，我個人覺得不會堵馬桶。

周四 02:15，由芋汁8313修改

[芋汁8313]

3 分钟前，哥特的亡零说道:

犯人与房间的主人认识，但房主不认识死者（无关系），而且是偷偷进来的……

请问房主在家吗

社交推理！

这让俺想到了谁是杀手的游戏

被你這樣一次把認識那塊給統整了之後，感覺那部分的問答挺有趣的。不過我沒說錯就不特別補充了

 

房主在家

2 分钟前，伯里特丸说道:

臭味是犯人主动刻意造成的么(例如涂了层鲱鱼罐头(?)且不是像前面提到的拍死蟑螂结果导致臭味炸弹)

犯人和房间主人的关系是否很差

"屍體生前是偷偷進來房子的入侵者且在一般大众的眼中死者是有害的非人類、海洋生物、哺乳動物、植物""死因是他殺且谋杀且没有被切碎且没有臭腺或會臭的器官"如果是进来个怪东西被拍死了立马丢马桶直接冲一般不会传出臭味

以及"犯人与房间的主人认识"而非本人也有点意思

臭味是犯人主動造成的。

關係的部分答案是部分正確，知道湯底之後或許會覺得直接講關係很差沒問題，但有解釋空間所以就這樣。

[芋汁8313]

6 分钟前，抹消思绪说道:

我不会犯这种错误。

凶手是徒手杀死死者的吗。如果不是，凶器是一般家中常见的物品吗。

不是徒手殺死死者的。

凶器是一般常見的物品。

5 分钟前，伯里特丸说道:

尸体和犯人是否相识？

犯人杀死该生物并造成臭味的举动是否和房间主人有关？(例如)

以及对这个问题进行补充，臭味是这个被犯人杀死的未知生物的尸体的味道么

 

是"偷摸摸的侵入者"且"不是买来的"且"和房间主人无关"，但是"将尸体冲进下水道的是尸体的拥有者"，而且明明房主在家却有侵入物，且犯人似乎和房间主人关系很差。虽然还是很模糊但好像抓住大方向了?

有点像家庭关系不和谐的方面，不过还是先确定下

(完蛋，路过看到海龟汤点进来忘了自己在泡火鸡面，赶过去发现热开水都放温了，不敢想面有多烂)

 

屍體和犯人是否相識這點感覺有類似的問題過。

答案是無關，但屍體應該認識犯人。

犯人杀死该生物并造成臭味的举动和房间主人有关，無庸置疑的有關。(怕漏字就用複製的了，簡繁穿插請見諒）

臭味是屍體的味道。

最後是想確定家庭是否和諧？若是的話，無關。

從問題量我感覺的出來想了一段時間R.I.P火雞麵

刚刚，哥特的亡零说道:

说起来尸体不是人来着的？是宠物吗？

屍體不是人類的，也不是寵物。

畢竟是偷偷來的。

[芋汁8313]

刚刚，Person777说道:

尸体死前有中毒迹象吗?

推理:

死者非哺乳类、植物、海产，且非购买所得，是住宅的侵入物种，同时为有害物种，直觉是蟑螂，死于一般家庭可持有物，推测为药品、饵料。

尸体能被冲入马桶，且体型不大。

死者不具臭腺，但房间有臭味，可能是熬煮的药材。

蟑螂掉进药汤之类的，在入口时或喝见底，发现口感不对劲，去厕所进行呕吐或整碗倒掉。

屍體死前沒中毒。

這樣解釋臭味來源的確是個方法呢，可惜不是正解

[芋汁8313]

刚刚，哥特的亡零说道:

房屋主人是否看到案发过程

有看到過程。甚至可以說是看到全程。

[芋汁8313]

33 分钟前，哥特的亡零说道:

犯人有察觉到房主的存在吗（危

有察覺房主的存在，雖然我覺得湯底揭曉之後，會覺得這問題很微妙，但我答案應該沒問題。

周四 05:33，由芋汁8313修改

[芋汁8313]

1 分钟前，伯里特丸说道:

房主和犯人的关系是不是情侣或者家人的亲情关系

(泡烂的面好难吃...)

不是。

泡爛的麵感覺怎麼做都好吃不起來，剛一瞬間在思考入其他菜之類的。那口感還是先放棄

[芋汁8313]

7 分钟前，专属丶小金说道:

没玩过海龟汤，想问下重点是要猜出谜题中所有环境的详细过程（比如作案工具，作案时间），还是只需要理出主要发生的事件呢，看都大家在纠结犯人啊尸体之类的

我想问下：

①房屋的主人就是尸体吗

或者凶手和尸体是同一人吗

②凶手是有预谋的行凶吗

我覺得是只要猜中重點就好，以這題的話，臭味、屍體和馬桶是關鍵字，因為是題目裡面就自帶的詞。剩下的就不能再解釋了，會暴雷。

房屋的主人不是屍體。

兇手和屍體不是同一人。

不是預謀行凶，既然提到總結，雖然我傾向不幫忙，但先前的問題回答過是蓄意行凶。

重複問我頂多就重複答而已，快樂輕鬆水

周四 08:09，由芋汁8313修改
補充