love1 发布于三月 16 分享 发布于三月 16 · 只看该作者 大家都知道,整个宇宙熵一直在增加,但是在微观角度下,依旧有局部的地方发生熵减,熵增是一种宏观现象,那么是否可以通过研究熵减的情况,避免热寂呢,嘛,虽然也觉得不太可能 链接到点评
project 发布于三月 16 分享 发布于三月 16 · 只看该作者 你在说什么东西,我听不懂,能不能把你这联系联系实际 ,举个栗子 project不吃不喝三天三夜只为“汉化”某悬赏游戏,搞定后发现居然是要翻译成俄语.-2节操 链接到点评
love1 发布于三月 16 作者 分享 发布于三月 16 · 只看该作者 3 分钟前,project说道: 你在说什么东西,我听不懂,能不能把你这联系联系实际 ,举个栗子 emmmmmm,就是高温会向低温传递热量,但在微观情况下,可能会有低温向高温传递能量的情况,可能?大概? 链接到点评
卡司特 发布于三月 16 分享 发布于三月 16 · 只看该作者 熵本來就有可能具有負變化量,只是不可能產生負的熵。 硬要說的話一般生活中引擎、冷氣都有局部或暫時的熵減,但整個系統依然保持熵增。 另外,熱力學第二定律的其中一種表述即是熱量不可能從低溫傳到高溫處。 如果要討論小尺度,請參照"麥克士韋惡魔(Maxwell's demon)",該假設進一步說明了上述定律在分子尺度依然有效。 到量子領域就超出個人知識範圍了,請洽物理專業大佬,不過建議樓主先把熵跟基礎熱力學的想關知識搞懂再進一步發問。 链接到点评
love1 发布于三月 16 作者 分享 发布于三月 16 · 只看该作者 1 小时前,卡司特说道: 熵本來就有可能具有負變化量,只是不可能產生負的熵。 硬要說的話一般生活中引擎、冷氣都有局部或暫時的熵減,但整個系統依然保持熵增。 另外,熱力學第二定律的其中一種表述即是熱量不可能從低溫傳到高溫處。 如果要討論小尺度,請參照"麥克士韋惡魔(Maxwell's demon)",該假設進一步說明了上述定律在分子尺度依然有效。 到量子領域就超出個人知識範圍了,請洽物理專業大佬,不過建議樓主先把熵跟基礎熱力學的想關知識搞懂再進一步發問。 啊?我希望谈论这些更轻松些,不过有严谨科普的大佬也很好 链接到点评
推荐贴