SZRAY 发布于23 小时前 分享 发布于23 小时前 (已修改) · 只看该作者 当我问自己“游戏有什么意义”时,游戏就会索然无味,因为我会想到这个游戏的最终结局——玩腻了不玩了。既然这样,那还玩什么呢?可当我接着玩时,一切又跟什么都没发生过一样。 类似地,当我问自己“活着有什么意义”时,活着就会索然无味,因为我会想到,活着的最终结局——死去。那还活什么呢?可当我接着活时,一切又跟什么都没发生过一样。 难道凡事都别问意义,只管当下吗?我觉得不应是这样。 有种说法,叫“死得重于泰山”。 可我仍然想问:我已经死了,什么都与我无关了,那这一切又有什么意义呢?是否有人记得我又有什么关系呢?反正我也是一具尸体,也无法与现实发生任何互动了。 因此,我并不接受这是意义,这不过是给思考得少的人一个安慰。 还有种说法,是“活着本就没有意义,要是强行去找个什么意义,会是痛苦的”。 这让我想起了,以前对于“目的与意义”的思考,我似乎没有记录在手机里,不过我还记得二者的关系,即“目的总会产生意义,而意义也会影响目的,二者通过行动联系”。 活着,如果作为一种目的,那么它必定会产生一些意义。 例如,在“为国家而活”中,“为国家”就是产生的意义;在“为国家而死”中,“而死”就是意义对目的的影响。 但这也是“目的与意义”的关系,并不是“活着与意义”。 难道活着本身真的没有意义吗?难道活着就必须作为一种目的吗? 倒不如说,当一件事开始被寻求意义时,这件事本身就成了目的。而当有个目的作为指向后,无论如何也能找到意义。 而如果把“寻求意义”作为目的,那除了一众“意义”作为意义以外,“寻求意义”本身也可以作为意义。 游戏的意义,可以是为放松、为快乐,以至于没有,但这些答案之外,也可以是“寻求游戏的意义”。哪怕玩到最后会腻,但此时此刻,我正寻求游戏的意义。 活着的意义,可以是为国家、为后代,甚至是没有,但这些答案之外,也可以是“寻求活着的意义”。哪怕活到最后会死,但此时此刻,我正寻求活着的意义。 这本身就是意义。 所以,“有什么意义”,已经变成了“是否接受这个意义”。当目的确定之后,意义无穷无尽,关键在于接受哪个。 那些问活着的意义的人,都是觉得现有的意义不足以充当“精神动力”的人吧。无妨,“这会儿还不想死”,也是这会儿活着的意义。 ——2024.11.28 23 小时前,由SZRAY修改 链接到点评
SZRAY 发布于23 小时前 作者 分享 发布于23 小时前 · 只看该作者 如果人生本就没有意义 或是说,如果我并不接受我所能想到的每一个“意义”,那么,我的人生是否就没有了意义? 意义是无限的,总能找到认可的那一个。 不,我这是在回避问题。我没有从正面回答。 我真的是平庸的吗? 是我的主观意识与感受,给了我“与众不同”的“感觉”,从这一点出发,假设每个人都是这样,那每个人都不平庸。可为什么从整体来看,也没啥区别? 普遍只能存在个别,不存在脱离个别的普遍。 我确实是“个别”,却也与其他“个别”一起组成了“普遍”。 当然,我也可以欺骗自己,去认为除了我以外的都是假的:我的身体和感知是假的,我的亲人与朋友是假的,我的存在也是假的。那到头来,如果一切都是假的,那我是什么? 显然,这是破罐子破摔的想法。 可我又怎能保证,被我用于推导的公理,不是偶然? 如果要进行推导,必须得有确定的前提,才能够得到确定的结论,而不是胡乱想一通。这是逻辑与迷信的区别。 人生的基础是活着。 不活着就是死去。那么显而易见的是,人生的基础就是不死去。 可人生终会死去。那么人生的目的,是否就可以有一个“一直不死去”? 然而当前的人生终会死去。 人生的基础是不死去,但人生最终会死去。 现在我拥有一样东西,我可能会只拥有它一小会儿,也可能会拥有它很久很久。但最终,我会失去它。 我无法决定它的到来,但我可以在它失去我之前,主动失去它。这也说明了,我能够在一定时间内决定是否失去它。 现在我将会拥有一样东西,我在拥有它和失去它的瞬间都会失去一切记忆。而现在我还拥有着它。 那我为什么拥有它? 假设我在拥有它之前,有着某些目的,可在拥有的一瞬间,我就失去了那些目的。那我拥有它又有什么意义呢? 或者说,我的目的一开始就已经达成了?我的目的就是拥有它并失忆?这不就成轮回说的那一套了嘛。 再或者说,我本来就没有目的?毕竟,一堆分子、原子又能有什么目的。可偏偏就是这堆分子、原子构成的我,正在寻求所谓目的…… 人生的基础是不死去,但人生最终会死去,而我能在一定时间内决定是否提前死去。 那我为啥不提前死去? 一定要个理由吗? 可以是目前还不想死去吗? 那为什么目前还不想死去? 为什么要有那么多为什么? 这是在逃避问题。 有些问题注定只能得到“不知道”。 那为什么有些问题注定只能得到“不知道”? 不知道。 现在我面前有一个未知效果的按钮,在一段随机的时间过后,它就会自动按下。而在此之前,我可以提前去按。 我会提前去按吗?不按白不按? 我要提前去按吗? 双翼机启动之前,翱翔蓝天还不过是文学与空想; 航天器轰鸣之后,漫步广寒便不再是神话与梦幻。 可人类从爬行到上天都用了上万年。 我却只有短短的一生。 但人类从上天到登月仅用了几十年。 我却能有完整的一生。 那就算科技战胜了死亡,可如此宝贵的机会又怎么轮得到我? 一个念想罢了,一个希望罢了。如果我继续存活下去,那其可能性肯定是大于早早结束的。 ——2024.12.22 SZRAY路过听到路过酱的歌声,不小心被路过的鸡仔绊倒,受到了路过酱的赔偿金1节操 链接到点评
字母菌 发布于17 小时前 分享 发布于17 小时前 (已修改) · 只看该作者 如果你停留在虚无主义上,那任何事情你都能推导到无意义上,但是虚无主义的实质并非意识形态的终点,而是过渡。 当你意识到这点时,无非是经历了解构的过程,迟早意识形态会以一种方式重构,可能是彻底的利己,也可能结合虚无的日子人,也可能是彻底的利他集体,也有把生命停在那刻视作抗争的。 (当然,也有许多人锚定了原有的意识形态基本上不经历大规模解构,这是很正常的现象。) 至于人生的意义,等重构完意识形态自然就有了,意识到脱离躯壳的社会性后还存在一个纯粹的"我"是一个好的开始:> 17 小时前,由字母菌修改 链接到点评
推荐贴