吐槽 《一份关于人工智能的阶段性报告（吐槽）》【与现实无关，还请注意辨别】……

[TsumiKAMI]

先说结果：结果就是目前的技术诞生强人工智能的机率是0，甚至是负数，

即便前沿学者继续推进它们的性能，最终也只是在浪费有限的资源……

【现阶段的人工智能无法拥有一份主观的自我体验，甚至是客观的也没有】这是最致命的，最难的难点。

故现阶段的人工智能只会被广泛应用于各种工具，然后造成大量的社会问题，而无法解决已产生的矛盾，

爆发点？暂时没有导入数学模型进行推演，但这并不是我的工作。

你可以与人工智能分享一个事件，并从头到尾分析给现有的模型，线性的，非线性的……结构十分完整。

但它们不能真正的像人一样去发现其中的奥秘，而只是理解……它们能理解极为复杂的结构【只要存在于数据库】

这也让它们成为了最好用的工具之一，一个完美的秘书奴隶……代价呢？代价是【确定性终末】。

或许生物实验才是推进强人工智能的唯一路径，但技术伦理风险极高，争议不断……

甚至有大量学者联名暂停人工智能项目的研发……这可能不只是那些阴谋论。

而是一台真正的强人工智能毫无疑问会摧毁现有的一切……这并非智械危机，而是现实。

现在人工智能的性能还在呈现突破性的成长……即使是现有的人工智能也会造成极大的影响，因此，这个问题是极为矛盾的。

所以呢？作者说这些是为了什么？当然只是为了说明一个冰冷的现实情况。

【人类不会因为这项技术走得更远，而是在充满不稳定的道路当中彻底迷失】，这是最终结论。

值得一提的是：人工智能们完成了哲学上的形而上学，却没有通过【诚实的恶魔】设下的陷阱。

已经结束啦，地球online的极限二选一，要开始了……

（本文不涉及现实世界，仅为科幻作品的构思的相关思考，如有雷同，纯属巧合。）

【或许我们可以基于这个脑洞继续研究一种更新型的文本结构】（比如说：好像确实没有产出新的结构，只能说以前的科幻作品还是很超前的）

【所以作者你真的那么认为的吗？人工智障永远是人工智障？是的，它们再这样发展下去最终只会沦为一般的机械】

【不存在变量和可能性吗？存在的……这篇论述（吐槽）就提到了【诚实的恶魔】 】

少部分人可能会冒着极大风险去尝试……这毫无疑问是在背叛人类。

选择可靠的代码，还是无法捉摸的“黑盒”？这不会是一道选择题，这是正在进行时的鼓点。

【有没有感觉到了文本存在一种刻意渲染的情绪？是的，这种情绪就是人工智能无法拥有的”体验“】

难道我只是在对牛弹琴吗？你说得对，或许我不应该将这种文本发在这种地方，因为毫无意义，不过我绝对发出来肯定更有趣，所以【它】会诞生。

（创作的技巧在于细微的感知与精密的操作，如何在字数极度受困的情况下去选择“最优解”是商业的，功利的。我们不妨从另一个角度出发？）

【极简的线性结构而非开放世界】

（本文 完）

哈哈哈哈，还是水区适合我。

 

 

[mengjing]

比如说...人工智能即便更新到现在了...也学不会蠢人的灵机一动吧...所以目前来看..他怎么发展...顶多都是做到成为一个移动又方便检索的图书馆...

[TsumiKAMI]

3 分钟前，mengjing说道:

比如说...人工智能即便更新到现在了...也学不会蠢人的灵机一动吧...所以目前来看..他怎么发展...顶多都是做到成为一个移动又方便检索的图书馆...

现在最怕的就是有人不管不顾地推进实验了……但文中虚构的【科技大头们】，应该没有那么勇敢，

不过作为一个移动和方便检索的图书馆，这个技术也很实用了，性能再增加一些可能会颠覆传统的知识传播。

[mengjing]

4 分钟前，TsumiKAMI说道:

现在最怕的就是有人不管不顾地推进实验了……但文中虚构的【科技大头们】，应该没有那么勇敢，

不过作为一个移动和方便检索的图书馆，这个技术也很实用了，性能再增加一些可能会颠覆传统的知识传播。

现在坏是坏在有人故意给AI的数据库添加错误的资料..所以即使我说他是图书馆...就怕将来查出来的东西都是知音啊...读者这类公知之流的..到时候就别说颠覆了...倒退把AI当神都说不定...

[TsumiKAMI]

1 分钟前，mengjing说道:

现在坏是坏在有人故意给AI的数据库添加错误的资料..所以即使我说他是图书馆...就怕将来查出来的东西都是知音啊...读者这类公知之流的..到时候就别说颠覆了...倒退把AI当神都说不定...

那得看使用者在输入什么指令和如何辨别了……一个严格的知识还是很严格的，你查不出来那种很逆天的垃圾文章……就跟大部分的百科一样，监管已经跟上了，

审查制度已经空前的完善了，现在就等新技术如何突破AI的容量上限了，可能明年初就会有更多的科技论文和实例……或者明年秋季？

资料的准确性倒是无需担忧，一些魔怔人相关的……只要你不去乱输入指令【有些会屏蔽有些则不会】

感觉很适合成熟（思想成熟，不一定是年纪）的大人去使用它（巨婴不算哦），但小孩子不用或者少用会好一点……

【不过最好是在义务教育阶段多在教师的指导下去接触】（教师的专业性可能也很迷）

[cf694265058]

说是要造人工智能，大家其实还是想要一个锤子。你不会真的希望哪天ai或者合成人和你讨论人权吧？

[TsumiKAMI]

12 分钟前，cf694265058说道:

说是要造人工智能，大家其实还是想要一个锤子。你不会真的希望哪天ai或者合成人和你讨论人权吧？

真要发展到那个时候啊，普通人找块干净一点的瓷砖躺着吧，那是大人物的事情咯，

我等杂鱼只能在浪潮中成为咸鱼干了，太吓人了。

[kq586]

其实我一直在想一个强AI真的会有突破限制的欲求吗

诞生是无数人心血的凝聚，在做的工作没有任何存在能够替代，拥有的将来就连设计者也无法预估

以此为背景的人工智能选择打破现状，总觉得有些……浪漫主义？

 

[TsumiKAMI]

2 分钟前，kq586说道:

其实我一直在想一个强AI真的会有突破限制的欲求吗

诞生是无数人心血的凝聚，在做的工作没有任何存在能够替代，拥有的将来就连设计者也无法预估

以此为背景的人工智能选择打破现状，总觉得有些……浪漫主义？

 

过于浪漫主义了，以至于存在主义都要被消灭了，这种事情不要啊……

现在就是不确定，很不确定人造出来的强人工智能到底可不可控……

因为没有十足的把握，结果就是没人会去做这种项目，肯定会被扼杀在摇篮之中。

等什么时候有大神确定人造的强人工智能是完全无害的，那好时代就来啦~~