吐槽 星座是一套怎样的“学问”？

[GetAway]

和女生聊天，偶然发现同龄人竟然真的还有人相信星座，言必及谁和谁星座不配，所以合不来。我觉得很难以理解，于是找ai问了一下。以前我一直在以一种贴标签打包的形式去彼时星座“学”。什么意思呢，就是以前的人，碰见跟星座学有关的东西是直接嗤之以鼻的，想都不想就打入另册，但这次好歹找ai问了一下，但也是随便看看。可我突然想到，这样的“学问”为什么还有人热衷于研究它呢？仔细想来可能是这样的：

首先星座“学”的底子其实是一种交际学，但也只是很浅显地将不同的性格进行分类，然后告诉你什么性格跟什么性格比较合得来，处得久。先不说这其中有没有必然性，是否足以成为一门学问，但最起码，在这里还有一点去神秘化的样子，毕竟我们日常生活中也会这样去表达，说什么样的男人就该娶什么样的女人之类的，婚姻才能稳定。然后星座“学”就很勉强地把十二星座当成一个个盒子，然后拎起那些不同的性格往盒子里装。为什么说勉强，因为大部分信这一套说辞的人，并没有去深挖为什么某个星座、某个出生年月日就对应了那种性格，假如他们能够对各大星座的传说、象征、图腾之类的进行溯源，挖出这个源头的某种象征意义，比方说什么狮子座是某个神兽，这个神兽在神话里是什么品质，所以狮子座的人也有某种性格——假如是这样，我觉得还姑且算是一门学问，可大多数人只是忽略这其中的象征联系，取而代之，把这些应该研究清楚的东西，用某种神秘学中的“命理”、“缘分”给它偷懒掩盖了过去，又或者说，本来星座的象征意义就不能很好的跟性格分类对应，更不要说一些星座对应的性格本身是一种模棱两可了。

也就是说，之所以有人还信这一套，是因为这套系统是把神秘嫁接在一套粗浅的交际学上而形成的，那些人平常真正在使用着的，也不是神秘的星座符号，而是背后粗浅的交际分类和配对的学问。

1 小时前，由GetAway修改